[讨论]谁杀了古典音乐? 激动社区,陪你一起慢慢变老! - 激动社区 - Powered by Discuz!NT
登录
注册
搜索
帮助
|
最新主题
|
最新回复
|
音乐精灵
|
阅读权限
|
音乐币
|
在线
激动社区
爱乐之城 · 爱乐之门
爱乐之门
[讨论]谁杀了古典音乐?
帖子标题
[话题讨论] [讨论]谁杀了古典音乐?
lesxin
a贵
组别:
角
性别:
来自:
积分:
3961
帖子:
297
注册:
2004-12-17
2005-03-17 08:56
平板
|
收藏
|
小
中
大
回复
引用:
最初由 lawn 发表
484勃拉姆斯:学院庆典序曲啊?
我喜欢他的海顿主题变奏曲:-))
不是,是波拉姆斯的D大调小提琴协奏曲。穆特和大为.奥伊斯特拉赫的版本都很好。处于过渡时期的人物德勃拉姆斯,在这部作品中完全展现了其作为最后一个古典音乐旗帜的风采,四个乐章中规中据,含蓄浪漫。和贝多芬的《田园〉一样迷人。
发送短消息
查看公共资料
查找该会员全部帖子
UID:
2052
精华:
21
经验:
3961 点
音符:
3961 篇
音乐币:
0 个
鲜花:
0 朵
状态:
离线
标题: [讨论]谁杀了古典音乐?
·
<LI>诺曼·勒布雷希特(Norman Lebrech
(
lesxin
发表于 2005/3/16 20:39:00)
·
要了解古典音乐需要花很多的时间,现代人比较没有这份闲心哦:-))
(
Lawn
发表于 2005/3/16 21:08:00)
·
[quote][i]最初由 Lawn 发表[/i] [b]要了解古典音乐需要花很多的时间,现代
(
lesxin
发表于 2005/3/16 21:45:00)
·
我这方面的知识更是少得可怜。。。555。。。
(
掉线掉得屁屁疼
发表于 2005/3/16 21:47:00)
·
古典音乐不一定全听完,可以选择性的听,奥德音乐主要能听完勃拉姆斯的就不错了,如果能听懂他,就相当了不
(
Lawn
发表于 2005/3/16 21:54:00)
·
[quote][i]最初由 Lawn 发表[/i] [b]古典音乐不一定全听完,可以选择性的听
(
lesxin
发表于 2005/3/16 22:12:00)
·
484勃拉姆斯:学院庆典序曲啊? 我喜欢他的海顿主题变奏曲:-))
(
lawn
发表于 2005/3/16 23:32:00)
·
[quote][i]最初由 lawn 发表[/i] [b]484勃拉姆斯:学院庆典序曲啊?
(
lesxin
发表于 2005/3/17 8:56:00)
·
干吗不喜欢柴科夫斯基?他才是古典音乐最出色的代表!
(
ard
发表于 2005/3/17 10:03:00)
·
[quote][i]最初由 ard 发表[/i] [b]干吗不喜欢柴科夫斯基?他才是古典音乐最
(
lesxin
发表于 2005/3/17 12:11:00)
·
一些出版商受经济利益驱动,滥出滥发所谓的经过改编的新潮式的古典音乐,造成鱼目混珠,良莠不齐,也是一个
(
yuanshun
发表于 2005/3/18 14:44:00)
·
谁杀了古典音乐?
(
雪原
发表于 2005/3/19 0:58:00)
·
他算是后浪漫主义时期的古典乐派,他的作品一向以旋律优美,通俗易懂而著称,又不乏深刻性,他的音乐是社会
(
听听看看
发表于 2005/3/21 11:30:00)
·
不是我杀的..
(
范上业
发表于 2005/3/23 18:55:00)
·
我对楼主的佩服…………
(
liqin
发表于 2005/3/27 17:27:00)
·
长知识啊!谢谢楼主!
(
YANGXIAN
发表于 2005/3/30 13:04:00)
·
谢谢楼主 学到了不少呢 你们好像都很大啊 我今年19 不知该叫 lesxin lawn 两
(
caotaijun
发表于 2005/4/6 22:44:00)
·
一种音乐对应着一种社会状态,古典音乐和它代表的那种精神是无法在现在这个利益至上的社会生存的,所以它萎
(
Raistlin
发表于 2005/10/31 9:47:00)
Copyright @ 2004-2021 www.52jdyy.com 激动社区 - 陪你一起慢慢变老!
皖公网安备 34182502000053号 皖ICP备19010502号
我的主题
我的帖子
我的精华
帖子标题
作 者
我的主题
我的帖子
我的附件
我的精华