[8/7/2010]光盘映像与APE文件比较,哪个更保真? 激动社区,陪你一起慢慢变老! - 激动社区 - Powered by Discuz!NT

激动社区爱乐之城 · 爱乐之门爱乐之门 [8/7/2010]光盘映像与APE文件比较,哪个更保真?

1  /  1  页   1 跳转 查看:3642

[音乐常识] [8/7/2010]光盘映像与APE文件比较,哪个更保真?

[8/7/2010]光盘映像与APE文件比较,哪个更保真?

用EAC抓取的CD文件是APE格式,据说是无损压缩,
最近又碰到光盘映像文件,好生迷惑:既然是映像,就应是与原文件一样,也就是保真度更高。
那(在保真度上)APE文件与光盘映像文件的区别又在哪儿呢?
请坛内的高手指教,谢谢!
 

回复:[8/7/2010]光盘映像与APE文件比较,哪个更保真?

  如果有人买得起分辨光盘映像与APE的高档设备,就该直接听CD。 但只要就事论事,下面那篇文章所述的理论也可以比照了解!

[7/7/2010]音频知识普及贴(ape和flac哪个好?) tzdongnian

http://www.52jdyy.com/showtopic-2511662.htm

.
最后编辑lkk001 最后编辑于 2010-07-08 12:19:58
 

回复:[8/7/2010]光盘映像与APE文件比较,哪个更保真?

简单来讲是这样两句话。
第一,理论上讲,光盘映像和APE文件都是无损的。

第二,光盘映像的文件大小和原CD一样大,不压缩的。APE是压缩的,大约可减少一半的文件大小。

那现在请你取舍吧。
 

回复:[8/7/2010]光盘映像与APE文件比较,哪个更保真?

光盘映像: 才是真正原件 比較麻煩 就是一定要還原刻出來才能取用
APE: 說無損  但算是有點損
由於百度網盤 對於台灣網友與對岸限制 以至於過去的鏈結不見 深感抱歉!!!
若能見時可能他們放寬了!!!
*** 上傳的文件 若失效就不再傳了 所以......***
 

回复:[8/7/2010]光盘映像与APE文件比较,哪个更保真?

百度一下最佳答案

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

制成iso[原光盘完全复制格式]再刻录成光盘与原CD根本就是
一模一样[99%,简直可以用等号,不单单音质],这就多此一举了.

ape格式基本与原CD格式相差无几[97%以上].
你制作一张ape光盘来与原CD比较就知道结果了.

 

 

回复:[8/7/2010]光盘映像与APE文件比较,哪个更保真?

光盘映像文件的存储格式和光盘文件系统相同,可以真实反映刻录后的光盘的内容。标准光盘镜像文件的扩展名为(.iso)。你可以将整张光盘或硬盘上的文件制作成光盘镜像文件。制作软件有:WinISO、ActiveISO、CDIMAGE等。将要刻录的内容制作成光盘镜像后再刻录可以大大降低刻坏机率!

下载的映像文件可以用虚拟光驱加载运行

映像文件是将资料和程序结合而成的文件,它将来源资料经过格式转换后,在硬盘上存成与目的光盘内容完全一样的文件,然后我们可以将这个文件以一比 一对应的方式刻入光盘中。在制作映像文件之前建议先做硬盘的资料重整与磁盘扫描,除此之外,由于一个映像文件的大小相当于刻入光盘的全部内容,所以一定要预留超过这个容量的硬盘空间来存储这个映像文件。---- 既然可以用直接方式向光盘写入文件,为什么还要如此麻烦地制作一个映像文件呢?要知道制作映像文件同样是个耗费时间的过程,这样做是否多此一举?其实不然,在您正式刻录之前,制作一个映像文件有许多好处。首先,建立映像文件能提高刻录成功的几率,因为刻录资料的过程包括读取文件、转换格式和实际写入等阶段,在正式刻录过程中只要一个阶段出现问题都会造成刻录失败。而制作映像文件则能很好地控制这些过程,增加刻录成功的机会;其次,制作映像文件最大的好处在于可方便地进行同样资料的大量复制,能节省不少直接写入方式的重复时间;另外,建立映像文件进行刻录时不会产生许多小容量的文
件,这样在刻录过程中能避免Buffer underrun(缓存不足)的产生。而通过常用的刻录软件Adaptec Easy CD Creator制作映像文件和利用映像文件刻录光盘的步骤也非常简单,希望刻录过程更加顺畅的用户不妨在刻录之前尽量多走这一步。
最后编辑tzdongnian 最后编辑于 2010-07-08 21:52:36

 

 
1  /  1  页   1 跳转

Copyright @ 2004-2021 www.52jdyy.com  激动社区 - 陪你一起慢慢变老!

皖公网安备 34182502000053号  皖ICP备19010502号