西方学者眼中最有影响的炎黄子孙

美国学者迈克尔.哈特在其所着的《历史上最有影响的一○○人》一书中,分别给他细心挑选的一百个人物评功论过,排名定位,而且强调,这是一部历史上最有影响的人物册,不是一部历史上最伟大的人物册。

  入选该书的炎黄子孙共有七人,他们是:

  孔子(名列第五)。哈特的评语是:“孔子学说只强调个人的责任而不是个人的权利。根据以这种哲学来保持国内和平繁荣所发挥的作用而论,大体说来,中国是地球上治理得最佳的地区。”

  蔡伦(纸的发明者,名列第七)。哈特的评语是:“纸的发明,使中国文化得到迅速发展,而他使用的造纸技术,基本上沿用至今(不包括一八○○年前后实行的机械化)。”

  秦始皇(名列第十八)。哈特的评语是:“他用武力统一了中国。中国人口实际上并不比欧洲多很多,两者的差别在于欧洲总是分裂成许多小国,而中国则是一个统一的大国,使西方人对庞大的中国一直怀有恐惧心理。”

  毛泽东(名列第二十)。哈特的评语是:“与秦始皇的功绩最相当的是毛泽东,两者都是中国人,都是在自己的国家实行一系列革命改造的掌舵人。”

  老子(名列第七十五)。哈特的评语是:“假如老子的确是《道德经》的作者,那么他的影响确实很大。这本书虽然不到六千字,却包含着许多精神食粮。在西方,《道德经》比孔子或任何儒家的作品流行。”

  隋文帝(杨坚,名列第八十二)。哈特的评语是:“他成功地统一了经历数百年严重分裂的中国。他最重要的改革之一是实行透过科举考试选拔政府官吏的制度,为中国提供一批批非常得力的行政官员。”

  孟子(名列第九十二)。哈特的评语是:“他对中国的影响主要来自《孟子》一书,该书阐明了他的主要学说,那是一个国家最重要的组成分子是人民而不是统治者。”

在一百名以外而列入“享有盛誉的人物”的炎黄子孙有朱熹、汉武帝(刘彻)、汉高祖(刘邦)、孙中山和唐太宗(李世民)。



下面是我的评价



刘邦“他建立了中国历史上第二个统一的封建王朝,采用道家‘无为而治’治国方案,与民休息,恢复国力,奠定了汉代386年统治的基础”

刘彻“是汉代最有作为的皇帝,它最大的贡献在于确立了‘大一统’的思想”,为皇权的获得和加强找到了理论依据,并为以后的历朝历代所延续。”

朱熹“是中国历史上把儒家思想发扬光大的第二人,宋代理学的集大成者,通过对儒学的深加工而使之成为服务于统治阶级的儒教。”

孙中山“是推动中国近代政治民主化的重要人物,是使中国‘走向共和’第一人,其民主开创和斗争精神永远激励着国人。”

李世民“中国历史上著名的明君,其人性化的治国风格和开明的外交政策,使唐朝登上中国封建统治的高峰,并使唐文化泽被深远,在兼收并蓄中进一步博大精深。”