2005-03-17 17:59
平板| 收藏| 小 中 大

回复

    真是一篇构思很好的文章，只是其中有些细节需再斟酌，要经得起推敲，比如：张倩“处女膜和会阴完整”，作者想告诉读者这样一个事实；如果是这样，那张倩和＂李＂之间并没有发生什么，她有必要告发他吗？她和王连璞之间也没有发生性关系，既然没发生象王连璞这样的人，在没得到张倩之前会把＂张倩留校和杜明的解剖成绩两个问题＂都解决吗？
　　如果不是这样，那张倩“处女膜和会阴完整”这句话所牵连出来的问题怎么理解？
　　还有，文章所宣扬的一种为个几泄私愤而图人性命的做法不值得提倡，应该有其他的解决办法，换一种手法来写会更好。我想文学带给社会的应该是积极向上的精神财富。