正气版主转贴的这篇文章存在几个明显的错误。


1、同一个音频文件APE、FLAC、WAV三种格式存在频谱上的差异。
    用Adobe Audition对同一个音频文件APE、FLAC、WAV三种格式的频谱对比后未发现差异。


2、APE、FLAC还原为WAV后存在损耗。
    文章作者显然是不熟悉计算机中数据的基本原理，对于二进制文件来说，任何一个bit发生变化就说明文件发生了改变，所以不存在所谓静音填充后仍与源文件一样的情况存在。
    APE、FLAC解压后的WAV文件与原始WAV文件从MD5、SHA1、CRC32校验后的结果来看，文件完全一样，就是说任何一个bit完全一样，所以说不存在损耗问题。


3、RAR软件开发是用于文档资料的加密管理。
      APE、FLAC与RAR压缩程序从基本原理来说差不多，只不过是具体的压缩算法不同，都是为了减小文件的大小，RAR软件加密只是其一个附加功能。
      计算机中的数据从应用层来看是分为不同格式的，如音频、视频、文档等不同格式；从数据层来说都是二进制数据文件，没有本质上的差别。