回复: 关于激动社区开放出售主题功能的公告(修正)



引用:
原帖由 hc171122 于 2010-11-26 14:01:00 发表


引用:
原帖由 kate 于 2010-11-23 11:27:00 发表
“不过就我个人来说,我想我不会去出售帖子。我说一下我的感触。

我发布在“欧美流行”的帖子,100%不是原创,其中99.9%资源来自国外网站。这些专辑是100%未经回复或“付款”就得到的。

我常常想如果没有网络上众多的不知名的热心分享者,我就不可能享受到精彩纷呈的音乐世界,也不可能有机会在激动与大家分享。虽然在这些网站上,我绝对就是一台默默的勤奋的“收割机”,但我真的从心里感激这些不知名网友。现在写出来,就是对这种无私分享的感激的一种表达吧。

我希望我能把这种分享精神很好地传承下去。

我个人觉得,目前来说,有“回复可见”足够啦,愿意选择这个功能,是根据以往的经验,在目前搜索功能及分类等都还不够完备的情况下,确实有利于好音乐可以经常被顶上来,方便不熟悉的朋友获取。

互联网的最大价值在于资源共享,现在国外很多著名的学术期刊都已经实现开放存取,免费自由下载学术论文,哈,扯远了,打住。



您的真知灼见让我激动得热泪盈眶! 您是一个好版主!

他们不厚道,要“收费”、要“金钱”。要是我付了“钱”买回来发觉货不真,价不实,能不能退货呢?怎么保护“消费者”权益?

我到有个建议,就是实行捐献制度,可以有“金钱”,让阅读者对自己欣赏的帖子自愿捐献。使得激动社区成为一个高尚的社区。



你所谓的货不真价不实是指什么呢?如果是资源造假问题,可以举报,售贴所得将全部没收,网友付费也可退回,具体该怎么处罚可再议!
当然 如果你怕上当 可以选择不买

捐献制度 是个不错的想法 但是 一个是 捐献类似于评分 目前评分并不会扣除评价者相应积分金钱 所以不适合
另,捐献也只会就自己所有的来捐献
这并不能达到促进分享的目的

PS:高尚的社区。。。
社区类似于一个小社会,社会所有的,社区中只怕都有,都是由人构成的。。。
陌上花开,可缓缓归矣!