angeltse
音乐天使
|
回复：关于版块调整及先审后发帖子规则修改的通知
支持，为了有高质素的内容，为了打造高水平的论坛，赞同斑竹的做法。
|
|
|
- · 各位网友： 大家好！ 为了配合互联网抵制低俗之风，社区部分版块进行了调整，部分帖 ( megajoycn 发表于 2009/1/21 18:48:00)
- · 先审后发是必要的 支持这种做法 ( gemsjl 发表于 2009/1/21 18:55:00)
- · 我们耐心等待您的审查,希望早日恢复更多的好书供读者下载,谢谢! ( gmz888 发表于 2009/1/21 18:58:00)
- · 工作量增加了 管管们辛苦了。。。{8/60} ( 心情车站 发表于 2009/1/21 19:59:00)
- · 等待{8/15} ( d888d999 发表于 2009/1/21 20:35:00)
- · 必要的举措，支持！{8/14} ( linglin5 发表于 2009/1/21 20:40:00)
- · 请问斑竹，审核的标准是什么，具体怎么操作，令人遗憾！ ( dtzzh63 发表于 2009/1/21 21:34:00)
- · [quote] 原帖由 [b]dtzzh63[/b] 于 1/21/2009 9:34:00 PM ( sctiger 发表于 2009/1/26 19:00:00)
- · 支持{8/12} ( mfkiu 发表于 2009/1/21 21:45:00)
- · 这是好事，支持支持！！！那些乱七八糟的、不完整的贴可以删掉了！！！ ( ahagwzq 发表于 2009/1/21 21:57:00)
- · {7/15} 支持啊。。 ( qq8900 发表于 2009/1/21 22:22:00)
- · 支持健康、高雅的帖子！ ( LILANG 发表于 2009/1/21 23:39:00)
- · 积极支持，严重同意。 ( iovemusic 发表于 2009/1/21 23:50:00)
- · 還好我不是管管 {8/12} 辛苦了管家大人們{76} ( shipman2 发表于 2009/1/22 0:12:00)
- · 支持这种做法 。旧的板块要多久才可以进入。期待中。 ( zcdok 发表于 2009/1/22 0:15:00)
- · 支持,应该的! ( sunyk 发表于 2009/1/22 0:36:00)
- · 河蟹横行呀 ( milan 发表于 2009/1/22 4:11:00)
- · 刚才还纳闷为什么回复的帖子都提示未经审核呢，原来是有新的发贴规则了，支持新规则！！！ ( mystudy 发表于 2009/1/22 6:14:00)
- · 先支持一下，看看搞得怎么样 ( zj08272003 发表于 2009/1/22 8:11:00)
- · 刚回了个帖子发现已经这样了，好事，可以净化环境，可是版主们的工作量太大了，辛苦了！ ( jj999 发表于 2009/1/22 8:46:00)
- · 这样是好事。可是，管管们更辛苦了！ ( xianin 发表于 2009/1/22 9:36:00)
- · 积极支持，严重同意。 (游客 发表于 2009/1/22 10:42:00)
- · 希望先把人气最旺的几本书审出来,比如<<宦海沉浮>& (游客 发表于 2009/1/22 12:23:00)
- · 原来如此 其实设定最低字数限制和关键词比较省心 ( joinus 发表于 2009/1/22 13:47:00)
- · 坚决支持！ 先审后发帖子规则最好成为一种长效规定。 因为：先审后发帖子能净化环境，可以删掉那些乱 ( hs888888 发表于 2009/1/22 19:59:00)
- · 为了净化论坛,完全支持 ( zrccsky 发表于 2009/1/23 20:30:00)
- · 发帖也要抵制低俗，支持！{8/13} ( hy281 发表于 2009/1/23 21:04:00)
- · 这样一来斑竹们的工作量就太大了!以后如果没有精品, I 还是做个潜水员吧! ( sdjcjt3030198 发表于 2009/1/23 21:19:00)
- · 俺也同意这一举措 ( qxg_2007 发表于 2009/1/23 23:59:00)
- · 支持社区的这种做法。这样让本论坛更完美。 ( ljh3088 发表于 2009/1/24 9:19:00)
- · 理解中，这些都是那些乱说话的人惹得祸啊！ ( zy19710110 发表于 2009/1/24 14:58:00)
- · 杜绝不良，支持这种做法！ ( lysl 发表于 2009/1/25 9:10:00)
- · 支持 有规矩才能成方圆 合法守法是必要必须的 ( kuangcj 发表于 2009/1/25 11:51:00)
- · 支持斑竹的决定 ( lsyx 发表于 2009/1/26 9:16:00)
- · 坚决支持，期待激动论坛越来越精彩，越来越红火！ ( Karunesh 发表于 2009/1/26 18:50:00)
- · 刚发了一个《2009年维也纳新年音乐会CD》的帖子，已等两个小时了，仍未见被审查通过。此帖为能通过政 ( sctiger 发表于 2009/1/26 19:49:00)
- · [quote] 原帖由 [b]sctiger[/b] 于 2009-1-26 19:49:00 发表 ( 任凭风浪起 发表于 2009/1/26 20:20:00)
- · 任兄犯忌讳了，“非常时期”用词不妥，呵呵。 互联网这东西是不咋的，有诸多的弊端，谁发明的？拉出去毙 ( sctiger 发表于 2009/1/26 21:07:00)
- · 我也来了{8/13} ( k1ssy0u 发表于 2009/1/29 15:34:00)
- · 我觉得 :对那些不尊重管理辛勤付出的帖子, 应该坚决删除, 如若再犯 直至封号 ( 琴韵箫声品香茗 发表于 2009/1/30 17:00:00)
- · {8/70} {8/70} {8/70} {8/73} {8/73} {8/73} ( d656565 发表于 2009/1/31 17:49:00)
- · 审定是好事。可管理员们可辛苦了。 中国的事情...... ( leychiu 发表于 2009/2/1 22:27:00)
- · 难怪我前阵子一直进不来激动网，急死了我；今天好容易进来瞧瞧，想发帖的时候却又被系统提示“此主题未经审 ( cool_gao 发表于 2009/2/3 23:29:00)
- · 请问审核的时限多长？比如我在图区上传一个主题，有20张图片，但一次只能上传10张，还有10张要等到审 ( yuanshun 发表于 2009/2/4 8:34:00)
- · 真的变了.我说发了都未经审亥,支持一下. ( dwlp2006 发表于 2009/2/4 13:25:00)
- · 支持{8/12} ( bjqhc 发表于 2009/2/4 15:52:00)
- · 不可思议?下几首音乐试听下者,为什么要俺?害到俺几天下不了,浪费大量时间研究,还以为是电脑坏了. ( tssg3 发表于 2009/2/5 20:03:00)
- · {7/15} haohaohao ( zzszsl123 发表于 2009/2/8 0:33:00)
- · 支持！只是管理们的工作量要加大好多哦。辛苦了，祝你们开心永远哈{8/57} ( Karunesh 发表于 2009/2/8 3:42:00)
- · 支持楼主决定，敬请楼主审批.. ( second22 发表于 2009/2/9 14:39:00)
- · 支持！只是管理们的工作量要加大好多哦。辛苦了，祝你们开心永远哈 {8/13} (游客 发表于 2009/2/10 19:33:00)
- · {7/15} 支持！辛苦了，祝你们开心永远{8/57} ( zjyznmf 发表于 2009/2/10 19:36:00)
- · 你们麻烦，我们也不方便~ 唉，人在屋檐下不得不低头~ ( 万年老狗 发表于 2009/2/14 0:17:00)
- · 其实，各版的版主应该享有免审权！ ( swg23 发表于 2009/2/15 14:59:00)
- · [quote] 原帖由 [b]swg23[/b] 于 2/15/2009 2:59:00 PM 发表 ( tytk118 发表于 2009/4/8 10:10:00)
- · 支持!无规矩不以成方圆! ( zlaow 发表于 2009/2/19 16:30:00)
- · 这是好事，支持支持 ( zxj0606 发表于 2009/3/1 14:55:00)
- · 嗯，支持斑竹，恩，就应该先审！！！ ( yyxscj 发表于 2009/3/1 19:27:00)
- · 回复：关于版块调整及先审后发帖子规则修改的通知 好久没听到的声音 ( hua1017280970 发表于 2009/3/13 22:57:00)
- · 你好，请问在登陆后为什么看不到“回复”字样，而没有登录之前是有的。 (游客 发表于 2009/3/18 8:09:00)
- · 支持抵制低俗 ( daxiadaxia121 发表于 2009/3/21 22:32:00)
- · {8/13} {8/13} {8/13} {8/13} ( 雪原 发表于 2009/3/22 21:17:00)
- · 净化环境是我们应该做的。希望每个上传的人认真挑选，不要增加版主的工作量！ ( ayaizy 发表于 2009/3/24 15:37:00)
- · 支持抵制低俗 ( zekl415 发表于 2009/3/24 20:47:00)
- · 这种做法好！可杜绝各种不合适的帖子，以免扫了大家的激动心情。 ( wpa66635 发表于 2009/4/4 10:52:00)
- · 强烈建议 版主最起码应该在自己负责的板块享有发帖免审权 ( tytk118 发表于 2009/4/8 10:15:00)
- · 支持!支持!{8/13} ( fmyyt 发表于 2009/4/11 2:24:00)
- · 一般需多长时间才能审核通过呢？ ( yxm4233 发表于 2009/4/14 20:28:00)
- · 支持这种做法 ( 自由之光 发表于 2009/4/15 22:08:00)
- · 为了论坛的质素，这是应该的，我支持。 ( angeltse 发表于 2009/4/18 17:15:00)
- · 好麻烦嘀，不过能理解。。。 ( 紫燕云英 发表于 2009/4/19 11:40:00)
- · 支持，为了有高质素的内容，为了打造高水平的论坛，赞同斑竹的做法。 ( angeltse 发表于 2009/4/19 14:28:00)
- · 支持！{8/13} {8/13} {8/13} ( zieo 发表于 2009/4/19 19:28:00)
- · 自今日起，帖子恢复先发后审规则。 ( megajoycn 发表于 2009/4/23 12:08:00)
- · 【感謝大管管 取消先審之制】{8/68} {8/57} [mjurl=張雨生 自由歌 198 ( shipman2 发表于 2009/4/23 17:32:00)
- · 先审后发 (游客 发表于 2009/8/10 11:05:00)
Copyright @ 2004-2025 www.52jdyy.com 激动社区 - 陪你一起慢慢变老！
皖公网安备 34182502000053号 皖ICP备19010502号