|
121.23.6.*
未注册
|
回复：一篇越南中学课本上关于中越战争的简述
当初应该把它灭了
|
|
|
- · 在一九七九年，为了转嫁他们的国内矛盾，中国公然发动了震惊世界的侵越战争。然而，中国至今不愿承认这是一 ( 水月幽蓝 发表于 2006/1/3 23:29:00)
- · 这个软柿子还要捏一捏！ ( fc103 发表于 2006/1/4 12:04:00)
- · 等我们吃饱喝足没事干时再去踩两脚! ( pj368 发表于 2006/1/4 17:08:00)
- · 太假了吧！越南还是共产党执政，怎么可能允许在教科书中批评政府的外交政策呢？！ ( 闲云野鹤 发表于 2006/1/7 18:49:00)
- · 这个可能是假滴! ( kosang 发表于 2006/1/8 15:21:00)
- · 绝对是假滴,,,, ( lyg03 发表于 2006/1/28 13:59:00)
- · {99} ( maar 发表于 2006/2/15 14:38:00)
- · 再打次越南..看他们这次要死多少. 狗越南人望恩负义的猪....向我们的烈士们敬礼 ( sinoyxc 发表于 2006/3/24 10:29:00)
- · {69} {72} {71} {114} ( meidesm 发表于 2006/4/6 12:30:00)
- · 事实到底谁知道 双方都说对方的不是 难解啊 ( 河边人 发表于 2006/4/22 22:13:00)
- · 当初应该把它灭了 (游客 发表于 2008/11/6 10:59:00)
- · 忘恩负又义的东西，一派胡言辱我中华，看样子还得重重的教训它一下才解恨啊！。。。。。。 ( mggdw 发表于 2009/10/10 20:28:00)
- · 怎么看越南中学课本上的语气好象是中国人写的？不会是楼主道听途说吧？{8/13} 本人几年前在一本杂志 ( ddd213 发表于 2010/6/14 7:45:00)
- · 感觉是假的……不过，有些确实是大实话。比如，……无耻之极！ ( 酒依赖 发表于 2010/7/12 20:00:00)
- · 可信度比较低，不想是课本上的书面语言！！！ ( whgcdxkj 发表于 2010/8/23 17:25:00)
- · 我完全不知道有这样的一件事情，不过我觉得越南写得很假，带主管色彩。 ( kuyuar 发表于 2010/9/13 15:19:00)
- · 太假了！太假了 ( wai699 发表于 2010/9/25 10:56:00)
- · 向我们的烈士们敬礼 {8/70} 再打次越南..看他们这次要死多少. 狗越南人望恩负 ( 大江 发表于 2012/3/28 15:12:00)
- · 哪位天才编的还不错，跟国内的一些语言习惯非常接近。 ( liuwucan 发表于 2012/4/12 23:13:00)
- · 起码有一点共识：中队的确进去了，后来自行离开了{8/13} ( dingdang2008 发表于 2012/4/14 19:52:00)
- · 对立方的言词都是相对的，这不奇怪,只是这篇写得比较幼稚而已 ( evevev 发表于 2012/5/5 15:53:00)
Copyright @ 2004-2021 www.52jdyy.com 激动社区 - 陪你一起慢慢变老！
皖公网安备 34182502000053号 皖ICP备19010502号