1936年10月19日凌晨5时25分，中国一代文豪巨匠鲁迅先生于大陆新村寓所停止永恒的呼吸，世间的一切非议从此与他无关，他的灵魂也到达了天堂，只留给土地一寸葬身的位置。无论悲痛也好，焦急也好，快慰也好，自今以后，先生的春秋笔法此生不再。
　　然而，先生的死无言是事实，只是先生的死一直疑迷团团，相对于本人的追究，先生的死根本就是谋杀。

　　2001年3期《收获》刊登了周海婴的《关于父亲的死》一文，文章如下：

　　关于父亲的死，历来的回忆文章多有涉及，说法小异大同，几乎已成定论。但在我母亲许广平和叔叔周建人的心头，始终存有一团排解不去的迷雾。一直到晚年，母亲和叔叔仍不止一次地向我谈起此事，叔叔甚至在病重之际，还难释于怀。如今我也垂垂老矣，因此觉得有责任重提这桩公案，将自己之所知公诸于众。

　　建人叔叔是这样对我说的，父亲临死前，确实肺病极重，美国友人史沫特莱特请一位美国肺科专家邓（DUNN）医生来会诊。孙夫人宋庆龄也在这里起了帮助作用。邓医生检查之后对我们说：病人的肋膜里边积水，要马上抽掉，热度就会退下来，胃口随之就会开，东西能吃得下去，身体的抵抗力就会增加。如果现在就开始治疗、休养，至少可活十年；如果不这样做，不出半年就死。治疗方法极简单，任何一个医生都会做。提到是否要拍“X”光片，邓医生说，“经我检查，与拍片子一样。”讲得十分把握。邓医生的诊断是结核性肋膜炎，而须藤医生则一口否定。直到一个多月后才承认，才抽积水。须藤医生在我父亲去世后，再也没有遇到过。到了解放后，我母亲几次东渡访问日本，在进行友好活动的过程中，曾见到许多旧日的老朋友，奇怪的是，其中却没有这位与我家的关系那么不同寻常的须藤医生。

　　综合以上事实，作为一个负有全责的、人命关天的抢救医生，须藤医生在这两天里采取了多少积极措施呢？这在母亲的回忆录里叙述得很清楚，不再重复。使我怀疑的一点是：须藤似乎是故意在对父亲的病采取拖延行为，因为在那个时代，即使并不太重的病症，只要有需要，经济上又许可，送入医院治疗总是为病人家属所愿意的。须藤为什么没有提出这样的建议，而只让父亲挨在家里消极等死？

　　明白了当，先生的死疑团四起，须藤谋杀的痕迹甚是昭著，即使“当局者迷”的周家人都是疑云满腹。

　　第一，鲁迅先生1936年间，一直是老病缠身的，期间也无数次的看过医生，而这医生大抵都是日本的须藤。但美国来的邓医生确诊先生是“结核性肋膜炎”，“而须藤医生则一口否定，直到一个多月后才承认，才抽积水。”之前美国的医生告诫曰：病人的肋膜里边积水，要马上抽掉，热度就会退下来，胃口随之就会开，东西能吃得下去，身体的抵抗力就会增加。如果现在就开始治疗、休养，至少可活十年；如果不这样做，不出半年就死。而须藤迟迟不确诊，分明是存在两种可能：一庸医误诊，二拖延时间。

　　对于须藤的医术，不至于是庸医误诊的，倘若是庸医，那日本的医疗当时不至于闻名于世的，更不会让先生对须藤医术的信服（别忘了先生也是在日学医之人）。于是，这排除第一种“庸医误诊”的可能，而另一种可能“拖延时间”成为肯定，证据证明须藤无非是杀人害命的凶手。

　　第二，相对于当时的医疗，肺结核并不是不能治疗的，也不会太难确诊的，而须藤却用了一个月的时间。根据萧红先生回忆：“鲁迅先生病了一个多月了。证明了鲁迅先生是肺病，并且是肋膜炎，须藤老医生每天来了，为鲁迅先生把肋膜积水用打针的方法抽净，共抽过两三次。”（《鲁迅先生最后的日子》）一个月后，须藤为何破天荒的证明是肺病呢？而他起初又“一口否定”，态度坚如磐石，明显，须藤认为“时机成熟”了，拖延一月“不抽水”，鲁迅先生也一直高烧不断，此起彼伏，胃口不能开，“不出半年就死”。