[4/9/2008]请版主查一查，大部分320K的都是假的，是低转高的。激动社区，陪你一起慢慢变老！ - 激动社区

激动社区爱乐之城 · 聆听一辑 欧美纯音 欧美纯音-Mp3区(VIP) [4/9/2008]请版主查一查，大部分320K的都是假的，是低转高的。

[4/9/2008]请版主查一查，大部分320K的都是假的，是低转高的。

waltz

组别:角
性别:
来自:
积分:2754
帖子:1048
注册: 2005-10-25

2008-09-12 11:45

平板| 收藏| 小中大

回复：[4/9/2008]请版主查一查，大部分320K的都是假的，是低转高的。

320K的音质还是不错的，音质细腻平衡，192k-320k的VBR则区别很小，128K-160K的，细细听多少确实少了些细节。

大家仔细辨别吧。觉得真的还是很多，可能有些翻版碟子本身音质也不算太好。我的mp3是硬盘机，感觉320K音质还是相当的不错，不比中档CD差。

标题: [4/9/2008]请版主查一查，大部分320K的都是假的，是低转高的。

· 请版主查一查，大部分320K的都是假的，是低转高的。 ( dongbeifeng 发表于 2008/9/4 11:16:00)
· {8/0} {8/1} {8/10} 真的吗？？？？？？ {8/5} {8/5} { ( xianjianamx 发表于 2008/9/4 11:51:00)
· 有这种可能，好多的音乐听上去音质就不怎么样 ( lyg664455 发表于 2008/9/4 12:22:00)
· 希望诚实！！反对以次充好！ ( LILANG 发表于 2008/9/4 12:41:00)
· 这个问题有点复杂有好多是网络资源只是发帖者下载后N传也不可能全部进行测试音质也就不 ( 心情车站发表于 2008/9/4 12:48:00)
· 欢迎指正 {8/57} ( blue_love 发表于 2008/9/4 14:38:00)
· 这个问题是有点复杂，其实对音质要求是好事，但网络音乐不可能都那么好，还是建议对音质要求高的乐友去买正 ( ◎_◎ 发表于 2008/9/4 15:46:00)
· 这情况的确复杂，总而言之，喜欢就下，不喜欢就敬而远之，很简单哦：{8/13} ( 风流才子发表于 2008/9/4 16:08:00)
· [quote] 原帖由 [b]风流才子[/b] 于 2008-9-4 16:08:00 发表这情 ( dongbeifeng 发表于 2008/9/4 19:39:00)
· 请楼上的也摆点真货，让我们赏析，{8/13} {8/20} ( by_sky 发表于 2008/9/4 20:54:00)
· 128的上传比320的快多了{8/12} ( wyy511 发表于 2008/9/10 22:06:00)
· 确实这样，一些东西音质太差了，因为我一般都是耳机听的，所以分辨得很明白。具体我就不点名了，希望能享受 ( zm9990 发表于 2008/9/11 17:39:00)
· 320K的音质还是不错的，音质细腻平衡，192k-320k的VBR则区别很小，128K-160K的， ( waltz 发表于 2008/9/12 11:45:00)

激动社区 爱乐之城 · 聆听一辑欧美纯音欧美纯音-Mp3区(VIP) [4/9/2008]请版主查一查，大部分320K的都是假的，是低转高的。

[4/9/2008]请版主查一查，大部分320K的都是假的，是低转高的。

回复：[4/9/2008]请版主查一查，大部分320K的都是假的，是低转高的。

标题: [4/9/2008]请版主查一查，大部分320K的都是假的，是低转高的。

激动社区爱乐之城 · 聆听一辑欧美纯音欧美纯音-Mp3区(VIP) [4/9/2008]请版主查一查，大部分320K的都是假的，是低转高的。