第12节:羽擅自发动进攻

看过《三国演义》的读者对关羽失荆州这个话题绝不会感到陌生,年轻时看《三国演义》,每每读到这里,总是感到无比痛惜。看了《三国志》等史书之后,对关羽以及关羽失荆州,才有了更深的了解。那么,历史上的关羽失荆州,究竟是怎样一个过程,其中又有哪些值得思考的地方呢?

一、关羽围攻襄阳、樊城的目的和时间

我们都知道,关羽是在他包围樊城时被吕蒙从背后偷袭,结果痛失荆州的。那么,关羽为什么会尽遣主力去围攻樊城,而使得后方空虚呢?

对于关羽围攻襄阳、樊城,有人认为这是为了配合刘备在西线军事行动,以荆州的军事行动来减轻刘备在汉中的压力,那么事实果真是这样吗?

刘备阵斩夏侯渊并夺取汉中的时间是在建安二十四年(219年)正月,虽然在夏侯渊战败之前,曹操的亲征大军就已经出发,但直到三月,曹操的大军才赶到阳平关一带,迟来一步,结果被刘备依险拒守。五月,曹操被迫退兵,刘备终于吞下了汉中这块大肥肉。到了这年秋天,刘备"于沔阳设坛场,陈兵列众",受拜为汉中王,并封赏诸将,汉寿亭侯关羽就是在这时被拜为前将军、假节钺。

接下来我们不妨再看看关羽进攻襄阳、樊城又是在什么时候呢?

既然刘备在这年夏天就已经稳稳地占据了汉中,那么关羽为什么在秋天仍然发动这么大规模的攻势呢?是不是关羽的军事行动跟刘备的军事行动之间毫无关系呢?关羽与曹仁的战斗究竟是何时打响的呢?

关于关羽对曹仁作战的早期情况,特别是在水淹七军之前的战争情况,史书上的记载并不详细,不论是投入的兵力,还是战斗时间等都难以找到明确的记载,但我们还是能从《三国志·吕蒙传》中找到一些线索。

史书中有这样一段文字:后羽讨樊,留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰:"羽讨樊而多留备兵,必恐蒙图其后故也。蒙常有病,乞分士众还建业,以治疾为名。羽闻之,必撤备兵,尽赴襄阳。大军浮江,昼夜驰上,袭其空虚,则南郡可下,而羽可禽也。"遂称病笃,权乃露檄召蒙还,阴与图计。羽果信之,稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊,羽尽禽禁等,人马数万,讬以粮乏,擅取湘关米。权闻之,遂行,先遣蒙在前。蒙至寻阳,尽伏其精兵舳舻鹿中,使白衣摇橹,作商贾人服,昼夜兼行,至羽所置江边屯候,尽收缚之,是故羽不闻知。遂到南郡,士仁、麋芳皆降。(见《三国志·吕蒙传》)

在上面这段文字中,虽然没有具体的年月描述,但我们从事件的前后顺序可以很清楚地看到,关羽先进攻樊城,但在公安和南郡都留了相当的守军,然后吕蒙才用计使得关羽放松警惕,使关羽把几乎全部的兵力都投入到前线,再然后才发生曹操派于禁助曹仁和水没七军以及后来东吴的偷袭等等。从这个时间顺序来看,于禁应当是在关羽全力攻打樊城的情况下才被派去增援曹仁,继而全军覆没的。

那么,关羽最初与曹仁开战同水没七军之间就有一个时间差,在这段时间内,发生了吕蒙诱骗关羽倾巢而出导致曹操派于禁助曹仁的事件,但这段时间究竟有多长,我们仍然不得而知。这就需要参考更多的史料来进行推敲了。

《三国志·于禁传》中有这样一段:建安二十四年,太祖在长安,使曹仁讨关羽于樊,又遣禁助仁。秋,大霖雨,汉水溢,平地水数丈,禁等七军皆没。这段文字很清楚地表明,曹仁与关羽开战的时间应当是在建安二十四年的某个月,而这个月,曹操刚好在长安。那么,在建安二十四年,曹操是什么时候在长安的呢?

秋七月,治兵,遂西征刘备,九月,至长安。--这是《三国志·武帝纪》的一段,讲的是建安二十三年,曹操率军亲征刘备,并于九月将大军开至长安的事。而在《三国志·武帝纪》关于建安二十四年有这样的一段:三月,王自长安出斜谷,军遮要以临汉中,遂至阳平。备因险拒守。夏五月,引军还长安。秋七月,以夫人卞氏为王后。遣于禁助曹仁击关羽。八月,汉水溢,灌禁军,军没,羽获禁,遂围仁。使徐晃救之。……

这样看来,曹操在建安二十四年的正月至三月间以及五月到十月(十月曹操到达洛阳)这段时间在长安。综合前面的分析,我们可以提出一个这样的论点,那就是,如果关羽和曹仁的战斗是发生在三月之前,那么我们可以认为关羽是在配合刘备西线的战事,而如果樊城的战事是在五月之后才展开,由于这时刘备已经稳住汉中,那么关羽的军事行动就不应当是为配合刘备而进行的了。

现在问题的焦点有一个:那就是曹仁与关羽是何时开战,或者说,曹仁是何时接到曹操讨关羽的命令的?是在三月前还是在五月后?

我们结合曹操生平的作战来看,会发现他有一个特点,就是绝不轻易两线作战,何况是大规模的两线作战,更是不可能由他主动发起。其实不要说曹操,就是刘备本人,其实也是不会轻易两线作战的,何况是面对像曹操这样的劲敌。所以我们基本上可以断定,曹操令曹仁讨关羽应当是在建安二十四年五月之后,也就是他从汉中撤兵回到长安,汉中战事宣告结束之后。

既然关羽攻打襄阳、樊城的目的不是要配合刘备西线的战事,那关羽这次军事行动的目的是什么呢?笔者以为,只有两种可能,一是刘备在汉中获胜后想趁热打铁、乘胜追击,于是命令关羽在荆州发动攻势。另一种可能则是,这次大打出手,并不完全在刘备的掌控之中,而是关羽为了立功而采取的独立军事行动。

先看第一种可能,刘备即位汉中王后,派刘封、李严、孟达等人攻取房陵、上庸、西城等地,但如果关羽的军事行动与刘封等人的军事行动是一体的,那么作为协同作战的部队,相互间是需要有一定的配合的,但史书却记载:自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,令发兵自助。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。

从刘封、孟达不承羽命看,刘备给他们的任务仅仅是攻占房陵、上庸和西城三郡,而没有夺取樊城的计划,事实上,刘备为夺取汉中也是消耗了大量的人力、物力的,不适于在如此短的时间内再次发起大规模的战事。因此,在这两种可能中,笔者认为,关羽擅自发动进攻的可能性最大。

我们翻阅《三国志·先主传》不难发现,关于关羽攻襄阳、樊城一事的记录有别于其他的战役,在相关的记载中,我们看不到任何有关刘备给关羽下令的记载,这是关羽攻襄阳、樊城一事的一个疑点。那么,关羽有没有可能擅自发动这么一场大规模的战役呢?答案是肯定的,有。