回复:
但现在至少从打的可能性来说,美国的军事资源集中在中东,他不可能再把所有的军事资源再调回在中亚去打一场决战。布什昨天还在讲我们希望和平解决,希望受压迫的人民不要受制裁。波儿顿也再讲,伊朗不存在伊拉克那样一个反对党,如果有另外一派力量,我一打,他就垮了。然后有另一波人再上来。可是朝鲜不存在这样的情况,伊朗也不存在,伊朗也不会像你打萨达姆一样,一打就完了,然后实力派士兵纷纷倒戈,最后实力派那帮人上来,他们没有反对派没有这样一个杠杆。就是军事杠杆在这两个国家不起作用。但是不打呢,伊朗确实美国的心腹之痛。这次朝核问题虽然让中国很没面子,美国也很没面子,民主党的那些呼声非常高,他很难受,没面子,但是确实是他摁的葫芦起了瓢子这么一个格局。这种格局感觉上可能是伊朗设计的一个困境让你钻进去,而你没法选择。你的军事资源压在中东,所以除非先把伊朗灭了,回国头来才能灭朝鲜。可伊朗、朝鲜呢,你军事资源在哪头我就在你薄弱的那头去试验,试验完了以后你再把军事资源调过来这个成本可就高了。因为我们知道美国为了伊拉克战争开了40多个会,其实伊拉克这事对布什反对决策很大,所以打伊朗对于像前国务贝克也在说打伊朗的,不行还得跟伊朗谈,就说还可能得接受一个有核的毛拉国家,这是一个信息。
另外一个信息,实际上我们看伊朗支持的这个黎巴嫩真主党在以色列也还打的不错,基本算是是平手吧。以色列国内基本受不了,以色列从来没打过这么差的仗,他们认为伊朗在后面支持。还有当年伊朗的学生运动就是霍布内伊革命之后占领大使馆等等,美国就准备跟伊朗要分了,分了之后美国有两派,一方面就是说虽然丢调伊朗,我们还是要跟伊朗谈,用软的方式跟他弄,别上来就是围堵啊然后就是军事打击这套方案,实际上我们注意到就是在1979年伊斯兰革命之后,美国对伊朗的军事打击的那种计划并没有对朝鲜那么厉害,两派另外一派就是坚决要跟伊朗谈,这个另外一派背后的支持者是谁,可能我说出来大家都想不到,是犹太人,因为在巴列维时代的时候伊朗和以色列的关系是非常近的,而且有很多很多的密切交往,以色列人为什么支持美国要跟伊朗谈呢,当时还是比较理智的那些以色列学者,因为他们太了解伊朗了,伊朗是一块太难啃的骨头了,其实伊朗跟以色列一样,是一个为了安全可以说全民都不惜牺牲生命这样一个国家,很难打。那么包括这次黎巴嫩真主党在伊朗支持下弄,以色列有点打怵,就是现在这个格局是说他打伊朗肯定是国内意见不同意,现在很多的只有在今年9月1号赴波斯开会的时候,那些商人愿意打,这倒符合王健说的美元不行了,商人说赶紧打伊朗把美元拉起来,这样让美元回流嘛,因为央行都升值了、都涨利息了嘛,美元都回去了,他希望打仗吧美元抽回来。确实是福布斯自己发言,然后很多美国的财团的代表就是说伊朗问题必须解决,但是这是9月1号,这个美国国内两派较力的时候也有可能推动打伊朗。在开这个不结盟会议的同时,伊朗和朝鲜这些人就见了面,鼓了劲,互相交流了什么咱都不知道。于是回去朝鲜就试了。客观上来说朝鲜一试验,伊朗的压力就会小的多,所以现在美国愿意接受中国的包括这次制裁不设什么武器检查站、不设哨卡。
中国很清楚,一旦朝鲜乱了,难民就流过来,这是一方面的;同时只要一有难民,一造成人道主义危机,美国都会以联合国的名义或以北约的名义,马上去北朝鲜设关卡。这对中国太不利了。美国接受了中国和俄罗斯的建议,只敦促朝鲜回到六方会谈的盘子上来。这个制裁说白了是个象征意义的。可是日本特生气,这个美国没办法。
为什么没办法呢,就是这个他的军事资源集中在伊朗,而且长期觉得应该是先把中东的问题先解决了,但是中东,由于伊拉克拖的太长,拖的比较死以后,他就没法解决伊朗,如果伊拉克特顺利,完了就去解决伊朗,随意美国我觉得也是说了很多软话,在朝鲜问题上就非常软了,这次制裁,他是用时间换的力度,就是最后俄罗斯和中国不同意他的那个制裁方案。后来讨论,本来说早晨十点,结果十点也没弄出来,就是后来变成十二点。他实际上想在这个问题上要价跟中国和俄罗斯,但是来不及,因为国内民主党压力太大。那就一个快速,先压住国内这个反布什的舆论,两个小时就同意了中国和俄罗斯制裁的这个要求。所以实际上对朝鲜的这个制裁,应该说还是很轻,他还是不像把精力过多的回过头来对付朝鲜还是得回过头来解决伊朗问题。
但是伊朗呢,我说他是做一个中长期的计划,他不可能为这件事跟美国死磕,就是核的问题。他实际上就是前一段也提出来,大家也可以看见,他希望法国人在他那儿件浓缩由电站啊而且开放他的所有的核设施,让外国记者去看,伊朗是玩的一个牛皮糖撑长的游戏,那么伊朗也很清楚中国现在你比如十一五计划,需要把一次性能源2%天然气升到8%,其中增长6%,这六个百分点的天然气资源从那而来,肯定是得从伊朗来。因为伊朗在关键时刻救过我们很多次,比方说64完了西方封锁,伊朗当时给了我们这个援助,给了具体的比如让我们造些船啊等等。如果大家回去查那个时间表可以查出来,当时国家的三位主要领导人在一年多之内三次访问伊朗,这是很罕见的。这是90期间,其中是万里李鹏还有杨尚昆都去了伊朗。大家也觉得很奇怪,你64完了你去伊朗干什么?然后我举一个例子,最近咱们VRCC就是这个30万吨油轮,咱们没造过啊,希腊船东油轮实际上是很短缺的,但是也没人敢让中国造。中国劳动力便宜,但是中国人没有造过,所以没有人敢投资让中国造。这时候伊朗就让我们造了,伊朗说我跟你订个票,吴邦国去了,一方是用中国的国家信誉作保,伊朗是用石油作保。现在那些油轮已经出来,大连造船厂造的,第一艘我们国产化30%,到第五艘我们国产化就已经到了70%。
我意思是咱不说伊朗多好,至少伊朗明白你中国要什么,对吧?伊朗这个游戏,做为一个中长期的刚才小东说的精英,我觉得伊朗的这些精英设计的是很好的,咱不是说他就跟在中国屁股后边怎么样了,真是为中国利益他们牺牲一切,就是他在这么一个利益格局当中很会设计。包括内贾德见朝鲜的那个最高人民委员会,就是相当于咱国家人大的主席嘛,回来后朝鲜怎么就试了,真的假的咱不说,就是他这里边有很多谜团。当然伊朗从现在走过来的这样一步棋来说,就是我既往前走,又让你没有足够的信心来打我,他基本还是走的成功的。目前来讲走的非常成功。除非有一天美国疯了,就是说我不管怎么着我也得打你了,你做的太大了,就是说过了一条线,就是你这么玩做到了非常大了,那么必须得用武力的办法来解决了。目前我还看不出来是这样,而且内贾德也不是这样一个风格,他用不着现在做核试验,他现在都开放。我就是和平利用核能,你看着办把。而且他通过伊斯兰这样一个辐射,你想那思路拉拿到了,黎巴嫩拿到了,伊拉克什叶派也拿到了,哪新萨尼在去年1月1号才拿到伊拉克的户口,就是国籍,是伊拉克的什叶派的宗教领袖。就是整个他的软实力,对于伊拉克的控制,对于叙利亚的控制,然后对于黎巴嫩的控制,他完成的很好。
但是美国现在也看出来了。因为克林顿前一段时间有个讲话,就是说要解决伊朗问题先解决叙利亚问题。叙利亚是一个世俗国家。小阿萨格(音)也不像老阿萨格(音)那么明白,叙利亚当年跟伊朗并不好,想走西方路,说白了是想走改革开放这条路。后来九七年的时候内塔尼亚胡(音)原来不是拉宾(音)准备把戈兰高地(音)还给那个叙利亚的嘛。后来97年拉宾被刺杀之后,内塔尼亚胡不给戈兰高地,而且土耳其还有美国以色列形成军事联盟在地中海演习。这时候8年没有访问过伊朗的阿萨格,带着军事代表团去了。也就是说前一段时间叙利亚执行的路线是97年之后老阿萨格去决定重新联合伊朗的一个惯性政策。那么在这个意义上看呢,叙利亚也有松动的可能,就是离开伊朗的可能。于是赖斯前不久的中东之行,包括私地下通过各种渠道去做阿萨格的工作,就是要先把叙利亚从伊朗这边掰出来。美国现在一直是结盟阿拉伯朋友,不把你孤立了他一般不会动手。要打伊朗如果叙利亚跟伊朗还是铁哥们的话,叙利亚就可以在以色列那儿闹,还支持巴勒斯坦,还支持伊拉克的扎卡维之类的,反正边境伊拉克开着的嘛。所以一般来说美国做这样的动作的时候一定要先把这个国家孤立掉,然后再打你,而且打的时候按伊拉克的这种方式。就是越来越打的这种CEO战争,特后现代主义,就是特21世纪狂奔,就是很快就是奇迹的那种。他把他战争做为一场商业来包装的,你看伊拉克刚一开始2003年4月1号进巴格达的时候,他那个什么福克,CNN全是直播的,大家完全是回溯一种美国大片的感觉,全是电影化的东西。就算是打一场传统的持久性战争,我觉得美国现在没做好那样的准备。
但是确实无论是打朝鲜还是打伊朗,它都可能做不到,因为它们没有反对派——不像伊拉克,它做不到完全的一种后现代的战争营销模式,所以我觉得它要做非常大的调整和储备和勇气去下这个决心,除非伊朗现在马上进行核试验。就像30年代,美国搞那个“孤立主义”,也不搭理中国,日本打了中国,美国照样跟日本做生意,而且那时候美国和日本贸易额排在第三名,43%,跟中国才百分之十几。所以它就没站在中国一边支持蒋介石。后来到1939年之后,才跟日本撕毁了美日友好的贸易通商协定,才会援助中国。现在伊朗这件事能像“珍珠港”这样一个程度去触及美国的生命,它才会下决心去打漫长的持久战。
我们看到伊拉克的反美武装力量仅仅是游击战争,但是它的模式是持久性的,不可能把它一天消灭,包括阿富汗。这样美国都已经很吃力了,而且在现代21世纪之后美国国内政治也不允许它这样。何况去打一场像二战那样的战争,兵力要投入非常非常大,要流血和死人。其实美国有很多的计算,比如打伊朗,很多作战计划的计算,第一波死人就是5万,它不像游击战,像伊拉克那样慢慢死。这个成本我觉得美国支付不了。除非伊朗国内现在培育出一个亲美力量,然后打一场,亲美力量就翻盘子,军队也倒戈,像伊拉克那样。
所以在这个意义上来说,我觉得对于中国在国际的地位来说确实是一个机会,当然我们有很多被动的地方。世界发生了这样的事情,这不是以你的意志为转移的。你凭什么要求朝鲜按着你的利益最大化去设计自己的发展路径呢?这不可能,它肯定是按照自己的利益最大化去设计的,你再骂金胖子是什么这个那个,没有意义。它是按照它的利益最大化去设计的,它甚至已经完成了一个美国的模式,也就是结盟的模式,它可能跟伊朗结盟了,也可能跟查韦斯结盟了,反正不结盟国家开会到底谈什么咱们不知道。因为咱们现在已经脱离了第三世界的这种秘密会议。你不给人援助,人家凭什么把开会的事告诉你?人家设计的是什么样一套逻辑咱们不知道。在这样一种情况下,不是那么悲观的,这个世界的乱,也标志着中国重新在国际格局中有一个机会。这些机会怎么去拿,怎么设计,这些边界条件怎么去算,确实是应该由精英去设计的。当然国内也可能有精英来设计,咱们外边人去看吧,咱们有一个希望,希望精英们给设计好了,最后在世界格局的乱当中,咱们火中取栗,闹一个大的。形势每天都在变,在朝鲜这个问题上第一天用的是“悍然”,第二天重提“中朝睦邻友好关系不变”等等。每天都在调,他们也是人,他们有的时候做过错了。当然这个调得过程中,我们希望能够尽快地生成成熟的国际政策,使得中国利益最大化的国际的外交政策,或者这么一个外交决策体系、应急体系。现在出事的节奏比他们预想的要快,至少是这样。你一天调不过来没关系,但是你以后能调得稍微好一点。俄罗斯相对来讲——因为俄罗斯曾经是超级大国,虽然后来解体了,但是它这套机制在。我们看俄罗斯这次在朝鲜核问题上的调整,以及它的反映,确实让我们觉得“瘦死的骆驼比马大”。它不温不火,做的很到位。我们就“悍然反对”,后面的声明就有点软。