[2006-10-19][讨论]你对目前音乐区的划分有什么看法？激动社区，陪你一起慢慢变老！ - 激动社区

激动社区站务 · 百家争鸣 圆桌会议 [2006-10-19][讨论]你对目前音乐区的划分有什么看法？

[2006-10-19][讨论]你对目前音乐区的划分有什么看法？

kingwangs King 组别:徵性别: 来自: 积分:46657 帖子:1914 注册: 2005-11-26	2006-10-26 02:03 平板\| 收藏\| 小中大回复：很满意，不需要分了音乐无国界，何必自画限地音乐人本就有纳百川的能力别的音乐论坛都划分的很细，来到这发觉，真是音乐人的乐土，直有从小河跳入大洋之感。若真要改，反而建议合并两个版块，就不用跳来跳去了，版主也变两倍了，何不爽哉

标题: [2006-10-19][讨论]你对目前音乐区的划分有什么看法？

· 目前音乐区的二个专辑版块分别为亚太流行，欧美经典，你对目前的划分满意吗？你认为目前 ( admin 发表于 2006/10/19 20:00:00)
· 没有必要再细分 ( 张3 发表于 2006/10/19 20:28:00)
· 希望能分开，有利于老网友找帖和吸引新网友。我个人很少看古典音乐以外的节目，现在看到满篇的BLUE\P ( 舒伯莱姆发表于 2006/10/19 20:40:00)
· 我也许是习惯了.觉得目前也可以. ( 水晶梦发表于 2006/10/19 20:53:00)
· [quote][i]最初由水边红袂发表[/i] 习惯了，挺好的！另外，建议把页面上的视 ( lkk001 发表于 2006/10/20 0:55:00)
· 我也觉得没必要再细分了 [亚太流行]不是说明流行吗？还需要分为新世纪音乐，华语流行，没那个必要了, ( 红颜知己发表于 2006/10/20 5:41:00)
· [quote][i]最初由水边红袂发表[/i] [b]习惯了，挺好的！另外，建议把页面 ( 红颜知己发表于 2006/10/20 5:42:00)
· 这样分很好，早已习惯了，没必要细分，细分看着是仔细，其实管理起来有难度，有的音乐本来也不好归类 ( ddduuu 发表于 2006/10/20 10:28:00)
· 像情感故事，其实什么文章都有，有些可以是关于社会的，不过情感还是情感啊，我也赞成不再细分音乐版块。 ( 红颜知己发表于 2006/10/20 12:26:00)
· 我认为还是分一下,流行的与过去的有很大的差别!音乐也要与时俱进的．那样也便于我们发贴与欣赏！ ( 13771959469 发表于 2006/10/20 14:21:00)
· 见过音乐论坛细分的先例结局是：吃力不讨好这里是综合性论坛浏览音乐版块的音乐爱好者专门只 ( kate 发表于 2006/10/20 18:24:00)
· 別鬧了!論壇最大的問題不在這裡,而是在如何提高網速(將那些不必要的視頻拿掉),還有就是如何提高主題帖 ( 聞到咖啡香发表于 2006/10/21 11:09:00)
· 不错,有一定的理由. ( WWYYFF 发表于 2006/10/21 22:50:00)
· [quote][i]最初由舒伯莱姆发表[/i] [b]希望能分开，有利于老网友找贴和吸引新 ( apple 发表于 2006/10/22 13:54:00)
· [quote][i]最初由聞到咖啡香发表[/i] [b]別鬧了!論壇最大的問題不在這裡,而 ( 好好听的声音发表于 2006/10/22 18:55:00)
· 我觉得不要分了,以前不是把很多版块都全并分开了吗？那样让很多版主气愤离去了,有先例的,请管理层三思. ( 好好听的声音发表于 2006/10/22 18:57:00)
· 有变化才有发展！栏目不要分得过细就行了！原来大权在握而又很积极的班主可以兼职吗！现在音乐的论坛应该说 ( corelli 发表于 2006/10/22 21:08:00)
· 其实真正音乐版的老网友和版主好多还没有表态呢！沉默意味着什么？ ( apple 发表于 2006/10/23 9:04:00)
· 再说了，我感觉现在的版块设置，不利于发挥几个音乐版主的积极性，因为在这些音乐版主中，对音乐类型的侧重 ( apple 发表于 2006/10/23 9:07:00)
· 为什么激动论坛有空间，这应该是一个很大的优势，但为什么发帖人始终不多呢？管理员是不是应该好好考虑一下 ( 爱看视频发表于 2006/10/23 15:11:00)
· 赞成分出来，做大音乐大区，吸引更多不同类型的网友；本来音乐就是激动的优势，为什么不好好利用呢？ ( 论坛游客发表于 2006/10/23 21:28:00)
· 我只喜欢亚太流行，欧美经典，这2个版，因为时间有限，我想学习发贴都没有时间，如果分为新世纪音乐，华语 ( chinaaster 发表于 2006/10/23 21:33:00)
· 并不是分得越细就越好，有时候分得太清楚反而会丧失其原有的魅力与吸引力，而且容易分散人气，我感觉现在的 ( Gothic 发表于 2006/10/23 22:36:00)
· [quote][i]最初由论坛游客发表[/i] [b]赞成分出来，做大音乐大区，吸引更多不 ( sudongpi123 发表于 2006/10/23 22:48:00)
· [quote][i]最初由舒伯莱姆发表[/i] [b]希望能分开，有利于老网友找贴和吸引新 ( 书路发表于 2006/10/23 22:58:00)
· 没有必要{108} ( musiccrazy 发表于 2006/10/23 22:58:00)
· 建议分四个版块：传统音乐（外国古典音乐、民乐、世界音乐）、休闲音乐（爵士、轻音乐、新世纪音乐 ( corelli 发表于 2006/10/23 23:21:00)
· [quote][i]最初由红颜知己发表[/i] [b][quote][i]最初由水边红袂 ( 快乐的大兔子发表于 2006/10/23 23:30:00)
· 建议维持现状。如果要细分版块不如在后台的『版块管理』里面将『版块主题分类』添加新世纪音乐， ( sheng 发表于 2006/10/24 2:45:00)
· 目前的划分已经很好，不必再细分了！ ( peterzoll 发表于 2006/10/24 6:47:00)
· 习惯了，感觉目前的情况最为轻松自在 ( luuxii 发表于 2006/10/24 7:46:00)
· 没必要再分了,就算分细了,真会有满意的收效?请管理员仔细斟酌! ( 风流才子发表于 2006/10/24 8:00:00)
· 看到各位说得都很有道理，我也有个小小的建议如果要保持现状的话，就用标准的格式来区分上传音乐的类型 ( eleven_my 发表于 2006/10/24 9:01:00)
· 挺好的，建议把页面上的视频广告去掉，严重占用CPU资源，IE占90％资源，慢。希望越办越好！！！{7 ( lirongchao 发表于 2006/10/24 9:14:00)
· 也许是习惯了.觉得目前挺好的！ ( lmx 发表于 2006/10/24 9:35:00)
· 细不细分并不重要，关键是能来“激动”网，经常能寻觅到自己喜爱的音乐就OK了！ {69} {91} ( blue_love 发表于 2006/10/24 9:38:00)
· [quote][i]最初由水边红袂发表[/i] [b][quote][i]最初由水边红袂 ( shipman2 发表于 2006/10/24 11:53:00)
· 论坛内部的视频广告已经取消，但是首页的视频（包括改版之后的新版，首页都还会有视频），这是整个网站统一 ( admin 发表于 2006/10/24 12:22:00)
· 我同意将音乐板块作进一步细划的设想，理由有二：其一，细划以后会更有利的集合不同的受众群， ( tany 发表于 2006/10/24 15:37:00)
· 建议增加高品质音乐区,把一些品质太差的音乐和高品质的上传音乐分开,以便喜欢收藏高品质音乐的网友选择! ( wjd771114 发表于 2006/10/24 16:01:00)
· 要是再细分的话,很多版块不是也得分吗？ ( 红颜知己发表于 2006/10/24 16:36:00)
· [quote][i]最初由红颜知己发表[/i] [b][quote][i]最初由水边红袂 ( manjinan 发表于 2006/10/24 18:02:00)
· 这一点，前面那位古典音乐的网友的意见值得尊重，因为他本身就是发古典音乐的主力军，如果没有了这一批发古 ( 爱乐人发表于 2006/10/24 19:47:00)
· 不过前提是，网站必须提高网速，改善访问的质量；这一阵，感觉越来越慢了，现在也还是慢，甚至比取消了视频 ( 爱乐人发表于 2006/10/24 19:49:00)
· 可以再细分为演唱和音乐，音乐再分为抒情/摇滚/...{109} ( caige 发表于 2006/10/24 20:57:00)
· 我也是一个喜欢音乐的人，我也逛了不少音乐论坛，刚看了这些建议，我也来简单说说我的看法。根据不 ( 玉颜HK 发表于 2006/10/25 1:25:00)
· 最近有一个比较红火的音乐论坛，他们是这样划分音乐版区的：按人气指数排列顺序：古典音乐 ( 玉颜HK 发表于 2006/10/25 1:43:00)
· 为什么一部分音乐爱好者在2005年相继离开激动论坛 ( 玉颜HK 发表于 2006/10/25 1:56:00)
· [quote][i]最初由 sheng 发表[/i] [b]建议维持现状。如果要细分版 ( 水晶梦发表于 2006/10/25 8:21:00)
· {115} {115} {115} [mjmusic]up_file/2006/10/25/li ( corelli 发表于 2006/10/25 14:32:00)
· 現在兩大音樂版塊凝聚人氣都嫌吃力了,真要再細分的話,那我就不留下來,咱們就此別過了吧 ( 聞到咖啡香发表于 2006/10/25 16:07:00)
· [quote][i]最初由 sheng 发表[/i] [b]建议维持现状。如果要细分版 ( xxhh 发表于 2006/10/25 16:44:00)
· 我认为细分一下比较好,这样能直接找到自己喜欢的音乐. ( 上弦月发表于 2006/10/25 17:52:00)
· 就这样挺好的,有特色,知识面广.至于楼上说的便于老网友找帖我认为可以用搜索功能就OK了! ( yewang 发表于 2006/10/25 17:52:00)
· [quote][i]最初由聞到咖啡香发表[/i] [b]現在兩大音樂版塊凝聚人氣都嫌吃力了 ( corelli 发表于 2006/10/25 19:01:00)
· 免了吧,別吃我豆腐啊,我這人一向不積極,也沒什麼建設,我看我建議你來當比較適合 ( 聞到咖啡香发表于 2006/10/25 19:04:00)
· [quote][i]最初由聞到咖啡香发表[/i] [b]現在兩大音樂版塊凝聚人氣都嫌吃力了 ( 昔日重来发表于 2006/10/25 20:41:00)
· 现在的音乐板块很好，不用再分了：） ( woshiwei 发表于 2006/10/25 20:46:00)
· 不需要一刀切的，比如，古典音乐有不少人有这个愿望，那可以先分出来，其他的放着好了{115} ( 昔日重来发表于 2006/10/25 20:54:00)
· [quote][i]最初由聞到咖啡香发表[/i] [b]現在兩大音樂版塊凝聚人氣都嫌吃力了 ( 我爱激动发表于 2006/10/25 21:18:00)
· [quote][i]最初由我爱激动发表[/i] [b][quote][i]最初由聞到咖啡 ( qqcool 发表于 2006/10/25 21:46:00)
· 我觉得音乐版块服务对象应该准确，目前内容主要是流行音乐和休闲音乐，古典音乐的比例很少，应 ( 论坛游客发表于 2006/10/25 22:46:00)
· 很满意，不需要分了音乐无国界，何必自画限地音乐人本就有纳百川的能力别的音乐论坛都划分 ( kingwangs 发表于 2006/10/26 2:03:00)
· [quote][i]最初由水边红袂发表[/i] [b]习惯了，挺好的！另外，建议把页面 ( 通缉犯发表于 2006/10/26 7:26:00)
· [quote][i]最初由 admin 发表[/i] [b]论坛目前的流量及在线都不理想，管理 ( littleq 发表于 2006/10/26 8:15:00)
· 不需要再细分了。音乐，或者说文化，其发展趋势并不是可以预知的。新的元素中往往蕴涵着传统的 ( littleq 发表于 2006/10/26 8:20:00)
· 我也认为没必要再细分了，本来就是来欣赏音乐的，分太细了反而不太好欣赏了 ( ruanddm 发表于 2006/10/26 9:05:00)
· [quote][i]最初由论坛游客发表[/i] [b] 我觉得音乐版块服务对象应 ( kate 发表于 2006/10/26 13:27:00)
· 当初一个音乐版，每天十几个人上传，好不热闹。网站出故障把上传的资源全毁了，可没多久大家又补上了。 ( whv2005 发表于 2006/10/26 14:06:00)
· [quote][i]最初由论坛游客发表[/i] [b] 我觉得音乐版块服务对象应 ( shipman2 发表于 2006/10/26 14:15:00)
· [quote][i]最初由 whv2005 发表[/i] [b]当初一个音乐版，每天十几个人上 ( 爱乐人发表于 2006/10/26 14:56:00)
· 说到底就是因为这大杂烩式的音乐版块划分抑制了发帖人的热情！前面已经有网友说得很清楚了呀！ ( 爱乐人发表于 2006/10/26 14:57:00)
· [quote][i]最初由论坛游客发表[/i] [b] 我觉得音乐版块服务对象应 ( corelli 发表于 2006/10/26 16:21:00)
· 音乐是我贴的，其它不是啊！{103} 昨天都谁后半夜走的？{110} ( 论坛游客发表于 2006/10/27 0:12:00)
· [quote]同意！！！现在关键的是重聚当初音乐版的人气，重造当初的活跃氛围。[/quote] ( 论坛游客发表于 2006/10/27 0:36:00)
· 其实音乐版还可以这样分(个人认为.不代表大众意见.请不要喷我): 欧美经典.亚太流行.经典纯音.热 ( sheng2005 发表于 2006/10/27 5:37:00)
· 新世纪音乐，华语流行，欧美流行，古典音乐四个版块。 ( rxy7289 发表于 2006/10/27 7:01:00)
· [quote][i]最初由 kate 发表[/i] [b]见过音乐论坛细分的先例结局是：吃力 ( barefoot_chloe 发表于 2006/10/27 9:30:00)
· 不喜欢按照地域划分音乐，只有两个版块划分音乐每次找帖子都很不方便 ( emeraude 发表于 2006/10/27 9:40:00)
· 细分可以将音乐类型更加细化，有益于培养固定的受众，同时大家的积极性和较为专业的回帖和评论反过来又可以 ( psdlxm 发表于 2006/10/27 11:13:00)
· 一叶孤舟说得好!实际上改革起来也很容易,把原来的版面列为旧版,然后开辟分门别类的新版，新版栏 ( 论坛游客发表于 2006/10/27 12:32:00)
· 我也觉得没有必要分 ( o0k1 发表于 2006/10/27 16:37:00)
· 同意将流行和古典分开现在很多论坛的音乐区划分都很清晰 ( jasonway 发表于 2006/10/27 17:47:00)
· 可以先将某一部分有一定基础的音乐分出去，做一个试点，比如前面一直有人说的古典音乐；论坛不应该固步自封 ( 论坛游客发表于 2006/10/27 20:20:00)
· 支持分分分亚太的可以不分因为本来风格就很相似找到唱片公司就能找到帖欧美的一定要分 ( 剃刀光芒发表于 2006/10/30 16:04:00)
· [quote][i]最初由 rxy7289 发表[/i] [b]新世纪音乐，华语流行，欧美流行 ( apple 发表于 2006/11/1 22:18:00)
· [quote][i]最初由玉颜HK 发表[/i] [b]最近有一个比较红火的音乐论坛，他们是 ( apple 发表于 2006/11/1 22:20:00)
· 本人意见：新世纪音乐，华语流行，传统民乐，欧美流行，古典音乐，爵士风情,影视原声 ( apple 发表于 2006/11/1 22:23:00)
· 分的太细的确会让人感到吃不消光是在版面中跳来跳去就头昏脑胀了既费时又费力,因此我并不支持更复 ( MAGLX 发表于 2006/11/2 11:20:00)
· 吃不消？你喜欢哪种音乐你需要哪种音乐就到哪个版块，这样很直接啊！怎么你喜欢一个大商场不分部门啊？所有 ( apple 发表于 2006/11/2 11:33:00)
· 赞成，这样可以发现更多的优秀版主，也可以形成竞争的关系，免得一个版块几个能人明争暗斗{127} ( nvshen88 发表于 2006/11/2 14:25:00)
· 音乐是不分国界的。现在已经分有两大版块就很好了，下面还有每个唱片公司的划分，已经够详细了。 ( hejincong 发表于 2006/11/9 20:39:00)
· 分出来方便多了，并且也并没有分化人气，原来二个专辑版亚太流行（现叫华语流行）和欧美经典（现叫欧美纯音 ( 爱乐人发表于 2008/1/3 16:53:00)

激动社区 站务 · 百家争鸣圆桌会议 [2006-10-19][讨论]你对目前音乐区的划分有什么看法？

[2006-10-19][讨论]你对目前音乐区的划分有什么看法？

回复：

标题: [2006-10-19][讨论]你对目前音乐区的划分有什么看法？

激动社区站务 · 百家争鸣圆桌会议 [2006-10-19][讨论]你对目前音乐区的划分有什么看法？