“情人节”里说“情人” 激动社区,陪你一起慢慢变老! - 激动社区 - Powered by Discuz!NT

激动社区小憩 · Life音乐水吧 “情人节”里说“情人”

1  /  1  页   1 跳转 查看:1702

“情人节”里说“情人”

“情人节”里说“情人”

人类的语言文化很有意思,在任何词语前加上“好、坏”或“有、无”一个字,那么所带给你的感受和认识就有了截然不同的两重天地,汉语如此,其他语系也概莫能外。好人和坏人,有钱或无钱,都给人以充分的想象空间,并可使人生出颇多对人生和命运的感慨。“情人” 一词的前面,如分别加上“有”、“无”,立马就有了质的变化,不知多少悲欢离合与恩爱情仇要随之演绎出来。
    
  “情人”,字面上宽泛的理解,应该是指“有情之人”,这其中有一定的特指性,限定在男女之间。男女感情相寄,可以谓之“情人”;结了婚的男女家外留情,自然更是标准版的“情人”。“情人”可以是恋人、爱人,但又与恋人、爱人有所不同。恋人,我们习惯上看做是男女通往婚姻之路的一种必然过度;爱人,不管这说法含金量多寡,日常生活中多用做对丈夫或太太的专称。现实中狭义的理解,“情人”的含义当有其特殊的一层,那就是指非婚男女的“性伙伴”、“”。
    
  “情人”比爱人要做得轻松。爱人的身后,有许多于家于子的责任,而“情人”则完全不受这些拖累。尽管“情人”间也会有磕磕绊绊,但与过日子中鸡毛蒜皮的争吵和斗嘴比较,显然多了几分色彩、也多了几分灿烂。“情人”们情之不在,可以漠然分手,两不牵扯;爱人们爱之失去,远没这样潇洒,离吧,有子女等等一系列问题要考虑,不呢,就有了别别扭扭的烦恼和压抑,即便离了,在日后的岁月中也因子女而有这样那样的纠葛和怨气。
    
  “情人”的出现,应该说具有一定积极的社会现实意义。自从人类进入一夫一妻制的社会体系以来,不管宗教上、法律上如何保护婚姻家庭的纯洁性和稳定性,离婚与婚外性关系也从无绝迹,在任何社会形态下都层出不穷。基督教指婚外情为对上帝的犯罪,我们的儒学混蛋王八蛋地单方面提倡女子从一而终,但这些现象都在频繁地发生。“情人”的出现,对于法律是一种奚落,对于宗教是一种嘲弄。人类进化至今,仍保留着太多的兽性,在望方面始终保存着原始本能。结婚与离婚的同时存在,说明婚姻这一形式从出现时候起即不尽完美,虽然支撑起了人类社会大一统的体系结构,然而毕竟对人的本能是一种非自然的遏制和反动。“情人”的出现,就人的本性而言,应该是对婚姻的一种补充,倘能与婚姻相安并存,实际上很有益于社会的发展与稳定。
    
  话是这样说,在现实生活中,“情人”却对于婚姻常具残酷的破坏性。世态常规中的文化观念,决定了人们对情爱的渴望长久,而长久的唯一保障,似乎只有过度到婚姻家庭。如是,恩恩怨怨有了,生生死死有了,伤害与被伤害有了,悲剧与闹剧有了。放着轻松不轻松,明明知道婚姻家庭也不足以保障情爱的长久,但因为人总习惯于自我安慰和自我欺骗,所以“情人”中总不缺少执迷不悟的情痴、情圣。“情人”常以诗情画意始,也常以“不说也罢”的一塌糊涂终。网络的出现,使男女们多了一条情感沟通和情感交流的渠道,“”开始花枝招展、风景无限,使传统意义上的“情人”理念毁于一旦,“情人”与时俱进地发展到了麦当劳、肯德基式的“快餐”阶段。
    
  “快餐”阶段的“情人”,不排除有真正的情义绵绵,但更多的是行一时之欢,肌肤相亲后用不多久就两不相干。这样的 “情人”,不能说其行为是对“情人”这一美好词组的强*,因为“情人”间的性与情本来就密切相连。“情人”无性,算不得真“情人”;有性无情,那与真“情人”也相去太远。
    
  对“情人”的泛滥,慨世风日下也好,叹物欲横流也罢,你可以洁身自好,却不能视而不见。“情人节”是个从西方泊来的洋节,所以能被东方文化所接受,在很大程度上体现了人情与人性的需要,因而具有它合理的一面。情之所系,乃一个缘分使然;缘分这东西不仅仅表现为上一辈自的宿命,聚聚散散中,也该有这一辈子的用心珍惜萦纡其间。“情人节”每年一度,玫瑰香飘袅袅,巧克力苦苦甜甜,祝福连着祝愿,“情人”的你侬我侬编织出一个个花好月圆,由是,我们这个世界也多了几分温馨的浪漫。
 

回复:“情人节”里说“情人”

 

回复:“情人节”里说“情人”

 
1  /  1  页   1 跳转

Copyright @ 2004-2021 www.52jdyy.com  激动社区 - 陪你一起慢慢变老!

皖公网安备 34182502000053号  皖ICP备19010502号