叶舒宪先生在《孔子有三千吗？》(《北京青年报》1月12日C2版)一文中对古籍常说的孔子“三千”的说法提出了质疑，认为孔子大概只有几十名。但我认为孔子有“三千”不是没有可能。 　　司马迁在《孔子世家》中写道：“孔子以诗、书、礼、乐教，盖三千焉，身通六艺者七十有二人。”叶文中认为司马迁加了一个表示或然的“盖”字，是对《吕氏春秋·遇合》中孔子“三千”的说法没有什么把握。但是，司马迁介绍孔子的情况主要不是在《孔子世家》，而是在《仲尼列传》中。其开篇第一句就是“孔子曰：‘受业身通者七十有七人’”，随后文章就对这77人作了简单介绍，其中35人有姓名、有字、有年龄，其中又有27人有言行，另外42人有姓名和字，并作列表，但是没有年龄，在当时的一些书籍上也没有介绍(我认为有关孔子事迹的儒家书籍可能在秦始皇“焚书坑儒”时期被烧毁了)。这样，根据《史记》，孔子有名有姓的就达77人，精通六艺的就有72人，那些没有姓名或无法考证的、不是精通六艺或仅精通一两艺的显然将更多。
　　我们应该认识到：一，孔子的“三千”应该是指孔子一辈子收的的总和。以孔子周游列国的行迹来说，在每个国家应该有相当数量的，属于短期班形式，有的可能只跟随学几天，有的几个月。二，孔子的“三千”也不应该仅是跟随孔子学习所有课程的，还应该包括那些可能只学一点点知识的。如果按照这样的逻辑，我想孔子“三千”的说法还是可信的，即使真的没有三千，但是其数量也是比较多、比较庞大的。（文/ 来源：《北京青年报》）