1949年11月29蒋介石从重庆坐上飞机逃往台湾，这是他最后一次在大陆的停留，老蒋让驾驶员像上次离开南京时一样，绕着重庆飞了三圈。我想，此时此刻老蒋的心里一定是别有意味，从跟随孙先生民主革命，到后来军阀混战，再到抗日战争，戡乱战争，一幕幕的旧时场景飘过眼前，最后他对他的这半身作为的一个总结——当年我们还不够狠！
这是电影《开国大典》里的一段情节，也许有，也许没有。可我情愿相信他确实说过这句话，对谁说的？我想所有人都知道是对共产党说的。但我认为这不仅仅是对共产党说的，这更多的是对当时中国那些军阀说的，而且可以说是对桂系军阀们说的。
为什么要这样说？且先看看老蒋和这些军阀之间发生了什么事。
1927年秋，武汉国民政府迁往南京，与南京国民政府合并，史称“宁汉合流”。1928年，老蒋复任国民革命军总司令，重夺南京国民政府大权，此时中华大地上大大小小的军阀有十数个，大的有蒋介石的南京政府（控制江苏到广东的沿海诸省）、李宗仁和白崇禧的桂系集团（控制湖广大地）、冯玉祥的西北军（控制陕西河南等地）、阎锡山的晋系集团（控制山西河北等地）、张作霖（控制东北和热和地区）；小的军阀有贵州的王家烈、云南的龙云、四川的刘湘。
清朝末民国初年就是一片军阀混战的局面，从北洋派系的老军阀混战到国民政府的新军阀混战持续了近二十年。自古乱世英雄，历代枭雄诸侯们都致力于一件事——一统天下、问鼎中原。往大了说是拯救天下苍生，往小了说是为一己之私，无论曹操还是刘备，从北洋军阀到民国军阀，他们有个共通点，就是为了达到目的不则手段的残忍。
那么老蒋残忍吗？他为什么要说出“我们当年还不够狠”？诚然老蒋对共产党够残忍，可按老蒋的逻辑，和共产党是不共戴天之仇，当时的军阀们无不是这样想，汪精卫等人杀共产党更是“宁可错杀三千，不能放过一个”。刘邦追项羽直到追死为止，可老蒋对那些大大小小军阀可不是成王败寇的处置，或者可以说是君子的宽容的。
1929年3月到11月，老蒋和桂系的李宗仁和白崇禧，西北军冯玉祥分别进行了“蒋桂战争”和“蒋冯战争”；次年3月到11月，冯、阎、桂诸路人马联合讨蒋爆发了中原大战。结果几仗打下来，冯玉祥兵败逃亡，阎锡山退回山西，桂系退回广西，张学良“东北易帜”。国民政府形式上统一中国，这是教科书上的定义。可随后蒋介石在南京召开国民代表大会，在会上给了这些军阀番号，老蒋自己的嫡系部队编为第一集团军，阎锡山的晋军编为第二集团军，桂系集团为第三集团军，冯玉祥的西北军的西北军为第四集团军，这基本是当时中国各军阀的实力评比。为什么老蒋取得中原大战胜利后不趁胜追击？而是划分这些军阀的实力？（类似裂土封候的性质承认地方军阀的‘合法性’）
也许因为这些人大多是他过去的“革命同志”，冯玉祥还是老蒋的拜把子兄弟，可这些军阀没有让他省过心，冯玉祥后来还投靠了**。大胜之后，没有像老毛当年的豪言——打过长江解放全中国——赶尽杀绝所有军阀。这也许是日后老蒋高呼“不够狠”的一个原因。
还有就是1934年的红军长征期间，老蒋对那些小的地方军阀的做法。红军长征，老蒋用“驱虎逼狼”的策略，控制了西南诸省的实际权力（除了广西，因为桂系没有上当），完成了中国实质的统一。三零年一扫，大军阀全倒，三四年一扫，小军阀全倒，确实要为老蒋的谋略佩服一下。贵州的王家烈、云南的龙云、四川的刘湘、杨森，虽然全倒，可老蒋没有对他们一个人下过毒手，解放后这些人大凡跟老蒋去台湾的都得善终。
最后说下桂系，李宗仁和白崇禧两个人，我说他们是最毒辣的阴谋家，一点也不为过。30年的中原大战，联军全倒，老蒋没有挟胜利之威把桂系赶尽杀绝；34年长征后，老蒋实际控制整个中国，也没利用大好情势彻底解决桂系。李宗仁和白崇禧二人本应收敛，结果，在48年底的徐蚌会战时公然拆台，在国共都集合全力大决战时，扣兵不发，高喊“我们桂系不能再给南京做陪葬了！”此是老蒋高呼“不够狠”最重要的原因。
如果说老蒋起码自认国民革命团体一员，那么他对“革命同志”从不下黑手，只对共产党痛下杀手。那么李宗仁和白崇禧充其量是个蹩脚军阀，国家命运决战时还不放弃派系斗争。结果输的不是别人，正是自己，我就没看到老蒋和共军血拼致死，桂系出来收余利。相反老蒋倒了桂系死的更残，老蒋还有几十万人跑到台湾苟延残喘，而桂军一兵一卒也没逃到海南岛，最后还不是去台湾求老蒋赏口饭吃。
老蒋48年12月31日引退，让位给李宗仁，在去职宴会上对诸位黄浦学生叹息到：“我不是给共产党打败的，我是给桂系打败的。”所以我说老蒋与其是对**说的，还不如是对那些军阀高喊：“当年我们还不够狠！”

老蒋不会不记得中国有句古语：无毒不丈夫。