【樂迷請進】APE和FLAC能否分出高下?歡迎參加討論,暢所欲言。 激动社区,陪你一起慢慢变老! - 激动社区 - Powered by Discuz!NT

激动社区爱乐之城 · 爱乐之门音乐回收站 【樂迷請進】APE和FLAC能否分出高下?歡迎參加討論,暢所欲言。

1  /  2  页   12 跳转 查看:2934

【樂迷請進】APE和FLAC能否分出高下?歡迎參加討論,暢所欲言。

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑正气山庄 最后编辑于 2012-07-18 15:56:42
江湖夜雨十年燈 只羨鴛鴦不羨仙
新浪微博請@:http://weibo.com/heartstudio
 

回复:[18/7/2012]ape和flac哪個好?

絕對認同 音樂是用耳朵聽 非用眼睛看的
由於百度網盤 對於台灣網友與對岸限制 以至於過去的鏈結不見 深感抱歉!!!
若能見時可能他們放寬了!!!
*** 上傳的文件 若失效就不再傳了 所以......***
 

回复:【樂迷請進】APE和FLAC能否分出高下?歡迎參加討論,暢所欲言。

太专业了,不懂也要支持有质量的帖子!
 

回复:【樂迷請進】APE和FLAC能否分出高下?歡迎參加討論,暢所欲言。

谢谢正气版的辛苦介绍,长知识了.
 

回复:【樂迷請進】APE和FLAC能否分出高下?歡迎參加討論,暢所欲言。

参加讨论?那是不敢的。
这篇文章的确是让俺长了知识。
谢谢正气版主热心热心普及基本理论。
 

回复:【樂迷請進】APE和FLAC能否分出高下?歡迎參加討論,暢所欲言。

要再仔细看看、想想……
 

回复:【樂迷請進】APE和FLAC能否分出高下?歡迎參加討論,暢所欲言。

我的耳朵听不出来有什么不一样,都很好
 

回复:【樂迷請進】APE和FLAC能否分出高下?歡迎參加討論,暢所欲言。

回复:[18/7/2012]ape和flac哪個好?我觉得两个压缩无损比不上wav,个人观点
 

回复: 【樂迷請進】APE和FLAC能否分出高下?歡迎參加討論,暢所欲言。

正气版主转贴的这篇文章存在几个明显的错误。


1、同一个音频文件APE、FLAC、WAV三种格式存在频谱上的差异。
    用Adobe Audition对同一个音频文件APE、FLAC、WAV三种格式的频谱对比后未发现差异。


2、APE、FLAC还原为WAV后存在损耗。
    文章作者显然是不熟悉计算机中数据的基本原理,对于二进制文件来说,任何一个bit发生变化就说明文件发生了改变,所以不存在所谓静音填充后仍与源文件一样的情况存在。
    APE、FLAC解压后的WAV文件与原始WAV文件从MD5、SHA1、CRC32校验后的结果来看,文件完全一样,就是说任何一个bit完全一样,所以说不存在损耗问题。


3、RAR软件开发是用于文档资料的加密管理。
      APE、FLAC与RAR压缩程序从基本原理来说差不多,只不过是具体的压缩算法不同,都是为了减小文件的大小,RAR软件加密只是其一个附加功能。
      计算机中的数据从应用层来看是分为不同格式的,如音频、视频、文档等不同格式;从数据层来说都是二进制数据文件,没有本质上的差别。
 

回复:【樂迷請進】APE和FLAC能否分出高下?歡迎參加討論,暢所欲言。

就APE.FLAC这两个格式而言 个人绝对倾向于FLAC
 
1  /  2  页   12 跳转

Copyright @ 2004-2024 www.52jdyy.com  激动社区 - 陪你一起慢慢变老!

皖公网安备 34182502000053号  皖ICP备19010502号