[★听音交流7]再谈无损音频的刻录!
■再谈无损音频的刻录 最近,学习了版内的一些文章,有收获!就无损音乐(音频)刻录的问题, 再谈谈me的几点认识:
■ 无损音频(音乐 )——
无损,其实也有损!这是相对于原版音频而言!只不过这种特殊算法的数字化压缩音频与wmv、镜像和传统压缩后mp3、wma等相比较,音频信息的损失小到几乎可以忽略不计,所以叫作无损。(听音交流以往有过论及,不再赘述)
■ 无损的优势——
无损音频之所以会出现,主要基于两个方面:一是音质,二是“体积”。就音频素质而言,无损音频无论是在频谱测试曲线还是从主观听感上而言,同原始音频几无二致!
就“体积”而言,无损音频文件“个头”尽管高于mp3等压缩音频, 但其以最小音质损失及相对较小的“体积”占居了极大优势,因此成为当今音乐传播的主流!
■ 无损音频的类型——
目前,放眼看来,APE和FLAC无疑成为无损音乐的主流文件形式,在国内尤其如此。 前两者与mp3可以称之为音乐传播形式“三驾快车”。
■ 无损音频的刻录——
刻录,就象做菜一样,没有好的技艺、好的火候,再好的原料都有可能被做成“一锅粥”!所以,选择何种软件以及如何刻录成为不少音乐爱好者关注的问题,其实这个问题说简单也简单,说难也难! 说简单,是因为ape及FLAC文件进行刻录前的wav转换工作,不少软件可以做得到,比如monkey's audio(也就是音乐爱好者常说的“猴子”)和foobar,对于foobar处理FLAC不再多说。
问题集中在APE转换后的刻录部分: 刻录时,有时cue文件中的待刻录文件名称改动后, 比方,CDImage.ape" WAVE要改成CDImage.wav" WVE,,仍然无法刻录,这时,最好检查一下cue里的文件名(即CDImage)与转换后的CDImage.WAVE文件的CDImage部分是否一样,有时实在不行,索性两者的名称统统换掉,往往能够解决问题……
最后,就是关于刻录软件和刻录碟的选择, 刻录碟音质问题主客观因素很多,深蓝盘不好买,代价也不菲!仁者见仁,智者见智,自己喜欢就好!软件上,me个人比较倾向于 brunatonce,刻录速度的问题不容忽视,据me了解,很多人在用8速刻录,甚至4速,速度如果再高好象不太好!
(★ 声明:以上内容仅供个人交流学习,支持正版,反对盗版!)

天光水色 最后编辑于 2010-10-12 22:00:48
因為音樂,所以存在!
■Because the music, so there.