来源： 青年参考


　　[核心提示]    谁是“台湾省第一任省委书记”？鲜有人知的是：1948年中国党准备解放台湾时，舒同是中央和华东局内定的台湾第一任省委书记。然而，台湾没有解放，舒同最终未能上任。但舒同作为对台工作的第一人，却在历史上留下了记载。

舒同(前)

　　写一手舒体字，被毛泽东称为“马背书法家”，并有“党内一支笔”之称的舒同，词章功力人见人赞，党内许多重要文章、文件都出自他的手。但鲜有人知，1948年中国党准备解放台湾时，时任华东局社会部部长的舒同，是中央和华东局内定的台湾第一任省委书记，刘格平为副书记。
　　虽然没有正式上任，但舒同以华东局社会部部长的身份，直接参与了对台的敌工工作。
　　1949年10—11月间，潜伏在国民党内最大的内线是被称为“密使一号”的民党“国防部参谋次长”吴石。为取得吴石掌握的重要军事情报，舒同决定派长期在上海、香港从事情报工作的女党员朱谌之赴台与吴联系。
　　据悉，朱谌之从香港抵台，吴石在寓所秘密会见朱谌之，提供了一批绝密军事情报资料，包括《台湾战区战略防御图》，舟山群岛和大、小金门的《海防前线阵地兵力、火器配备图》，台湾岛各战略登陆点的地理资料分析，海军、空军的部署及兵力情况等。

　　这批情报通过秘密渠道很快从香港送到华东局，由舒同递送北京。当年，毛泽东听说这些情报是经一位女党员秘密赴台从一位国民党高层的“密使一号”那里取回时，当即嘱咐：“一定要给他们记上一功！”

　　毛泽东当时还在红线格信纸上写下：“惊涛拍孤岛，碧波映天晓。虎穴藏忠魂，曙光迎春早。”

参加革命后，舒同一有机会与毛泽东会面，就向他请教书法和诗词

毛泽东称舒同“马背上的红军书法家”

1939年贺龙在晋察冀，左起：黄敬、聂荣臻、吕正操、罗瑞卿、贺龙、关向应、舒同。

后来，国民党“保密局”抓获党台湾工委委员陈及工委书记蔡孝干。蔡变节，导致岛内400多名党员被捕，吴石、朱谌之也在其中，并被杀害。　　台湾没有解放，舒同最终未能上任。但舒同作为对台工作的第一人，在历史上留下了记载。

　　在香港、澳门实行“一国两制”，顺利回归以后，台湾执政党则在推动入联公投。其实，早在1965年，国共经过多次、多渠道的“特殊谈判”，蒋介石已同意统一的六条件，台湾差点实行“一国两制”。”美国中情局(CIA)不久前的解密文件证实了这段史实。
　　曹聚仁担任两岸“密使”
　　蒋介石败退台湾后，毛泽东试探和国民党当局接触，蒋介石此时也有与领导人接触的想法。

　　上世纪50年代后期和60年代初期，国共双方都试图寻找一个能够实现沟通的中间人。

　　1956年7月，新加坡《南洋商报》特派记者曹聚仁到北京采访，受到了绝非记者所能享受到的待遇。

　　据中央文献研究室所编的《周恩来年谱》记载，经由1956年7月11日中央书记处扩大会议的讨论，7月13日、16日和19日，周恩来三次接见曹聚仁，“先后由邵力子、张治中、屈武、陈毅等陪同”。
　　如今已是著名时事评论员的曹景行至今还有印象，“那年我才10岁，跟着父亲在北京见了邵力子、屈武等很多人。”
　　第二次接见尤其具有历史意义。在颐和园的宴会上，周恩来说：“国民党和党合作过两次，第一次合作有国民革命军北伐的成功，第二次合作有抗日战争的胜利，这都是事实。为什么不可以第三次合作呢？”
　　8月14日，“国共可以第三次合作”的重要信息，便首度由曹聚仁所供职《南洋商报》向外发布出去。

　　回到香港后，曹聚仁立即将他在大陆和领导人接触的详细情况转告了台湾方面。1956年之行，拉开了曹聚仁近十年两岸“密使”工作的序幕。

中#共　：台湾政权仍归蒋介石
　　据历史学者范小方及毛磊所著的《国共谈判史纲》记载，在曹聚仁担任两岸密使的同时，当时的中华人民共和国全国政协委员章士钊也在为国共接触而奔波。
　　在此之前，章士钊曾带着领导人给蒋介石的信来到香港，会见了国民党驻香港负责文宣工作、主持《香港时报》的许孝炎。
    章士钊的斡旋取得了一定的成效。1957年4月，许孝炎从香港入境，经广州乘火车抵北京。第三天，周恩来在北京会见了蒋介石派出的的特使宋宜山。不久，在周恩来安排下，中央统战部部长李维汉与宋宜山商谈，就第三次国共合作协商。李维汉提出关于合作的四条具体条件：
　　1、两党可以通过对等谈判，实现和平统一；
　　2、台湾可以作为中央政府统辖下的自治区，享有高度自治；
　　3、台湾地区的政权仍归蒋介石领导，不派人参与，而国民党可派人到北京参加中央政权的领导；
　　4、美事力量撤离台湾海峡。

　　宋宜山回到香港后，写了一篇1.5万字的报告，交由许孝炎转给蒋介石。由于宋宜山的报告对党和大陆的成就赞扬过多，蒋介石看后大为不悦，认为宋宜山被了。再加上大陆此时已开始了反右斗争，使蒋介石认为国共谈判的时机并不成熟，从而中止了国共间进一步的接触。
　　毛泽东提出“一纲四目”
　　1958年8月23日金门炮战开始后，两岸“密使”曹聚仁到北京的次数就更多了。1958年10月13日毛泽东会见了曹聚人，作陪的有周恩来、李济深、张治中、程潜、章士钊。
　　根据中央文献出版社出版的《毛泽东传》记载，针对炮击金门等有关问题，毛泽东说：“只要蒋氏父子能抵制美国，我们可以同他合作。我们赞成蒋介石保住金、马的方针，如蒋撤退金、马，大势已去，人心动摇，很可能垮。只要不同美国搞在一起，台、澎、金、马都可以由蒋管，可管多少年，但要让通航，不要来大陆搞特务活动。台、澎、金、马要整个回来”。
　　毛泽东说：“我们的方针是孤立美国。他只有走路一条，不走只有被动。要告诉台湾，我们在华根本不谈台湾问题，只谈要美国人走路。蒋不要怕我们同美国人一起整他。他们同美国的连理枝解散，同大陆连起来，枝连起来，根还是你的，可以活下去，可以搞你的一套。”
　　章士钊说：“这样，美援会断绝。”
　　毛泽东说：“我们全部供应。他的军队可以保存，我不压迫他裁军，不要他简政，让他搞三民主义，在他那里反，但不要派飞机、派特务来捣乱。他不来白色特务，我也不去红色特务。”
　　曹聚仁问：“台湾有人问生活方式怎样？”
　　毛泽东说：“照他们自己的生活方式。”

当时并没人把毛泽东的这次谈话叫做“一国两制”，周恩来后来将其概括为“一纲四目”。

　　一纲：台湾必须统一于中国。

　　四目：

　　1、台湾统一祖国后，除外交上必须统一于中央外，台湾之军政大权、人事安排等悉委于蒋介石。

　　2、台湾所有军政及经济建设一切费用不足之数，悉由中央政府拨付(当时台湾每年赤字约8亿美元)。

　　3、台湾的社会改革可以从缓，必俟条件成熟，并尊重蒋之意见，协商决定后进行。

　　4、双方互不派特务，不做破坏对方团结之举，毛泽东一再表示，台湾当局只要一天守住台湾，不使台湾从中国出去，大陆就不改变目前的对台政策。

　　“一纲四目”于1963年初通过张治中致陈诚的信转达给了台湾当局。

　　国共达成六项条件
　　直到1965年夏，当国民党二号人物李宗仁回到大陆，受到北京方面热烈欢迎。这对蒋介石触动很大，蒋氏父子通知曹聚仁，蒋经国在近期将亲临香港，接他到台湾商量要事。
　　《国共谈判史纲》称，在与蒋经国的会谈中，曹聚仁介绍了方面的条件，然后逐条讨论，商谈，蒋氏父子也不断提出自己的意见。经过几次讨论，很快达成六项条件，其主要内容为：
　　1、蒋介石携旧部回到大陆，可以定居在浙江省以外的任何一个省区，仍任国民党总裁。北京建议拨出江西庐山地区为蒋介石居住与办公的汤沐邑；
　　2、蒋经国任台湾省长，台湾除交出外交与军事外，北京只坚持农业方面必须耕者有其田；
　　3、台湾不得接受美国任何军事与经济援助。财政上有困难，由北京按美国支持数额照拨补助；
　　4、台湾海空军并入北京控制。陆军缩编为四个师，其中一个师驻厦门和金门地区，三个师驻台湾；
　　5、厦门和金门合并为一个自由市，作为北京与台北之间的缓冲与联络地区。该市市长由驻军师长兼任。此师长由台北征求北京同意后任命，其资格应为陆军中将，政治上为北京所接受；
　　6、台湾现任文武百官官阶和待遇照旧不变。人民生活保证只可提高，不准降低。

　　曹聚仁与蒋氏父子在日月潭谈妥了这六项条件后，立即返回香港，将谈判情况及六项条件报告给了。但美国则因为怀疑这六点建议是起草的，因此向台湾方面施压。
　　但让蒋介石产生更大疑虑的因素是，1966年，大陆发生了文化大革命，这一运动的风浪也波及到台湾，蒋介石对国共重开谈判产生了疑虑，从而改变了主意。至此，国共两党重开谈判再度搁浅。

舒同书写的毛泽东诗词西江月·井冈山

相关阅读:

台湾80后：那些“政治冷感”的年轻人

　　政治对于这些伴随着手机、MSN和麦当劳长大的台湾“80后”来说，显得极其模糊与陌生。路透社
　　人数高达270余万的台湾“80后”，对2008年“大选”的影响举足轻重。在政客眼里，他们是宝贝一般的“潜在票仓”；可在观察家看来，却是一群“政治冷感”的家伙
　　那些“政治冷感”的年轻人
　　他们选择性地“遗忘”了政治，更“遗忘”了选举；但政治和选举却对这群“80后”念念不忘。
　　据国际先驱导报刊载， “本周不谈政治，只谈棒球。”正在台湾政治大学攻读政治学硕士的景华在MSN签名档上写道。对于这个25岁的男生来讲，中国台北队能不能顺利拿到2008年北京奥运会棒球比赛的入场券，比明年3月举行的“大选”更重要。
　　在台湾，像景华一样的“80后”年轻人，被称作“七年级生”。依台湾地区“超过20岁即可享有投票权”的选举规定，这个年龄层的选民人数达到270余万。在政客眼里，他们是宝贝一般的“潜在票仓”；可在观察家看来，却是一群“政治冷感”的家伙。

年轻人为何“政治冷感”
　　民调显示，大约有七成年轻人接受调查时会表明政治倾向，却只有不到三成人愿意付诸行动——投票。
　　不去投票存在客观原因。根据台湾地区选举相关规定，选民必须回到自己的户籍所在地进行投票，“对于在外地求学或工作的年轻人来说，赶回家乡投票花钱又耗时”。
　　但更重要的原因，在于台湾年轻人对政治漠不关心。
　　“我身边不少朋友连马英九和的副手人选是谁都不晓得，更不要说被两派人马炒得沸沸扬扬的‘第一阶段第二阶段投票’了。”26岁的公司职员张秋惟说。
　　有关“政治冷感”，就读东吴大学政治学专业五年级的王樱儒给出了两个理由：其一，台湾年轻人普遍觉得生活还不错，安居乐业的心态淡化了他们对政治的热情；其二，吵吵嚷嚷的选举风气倒了年轻人的胃口，“搞不懂他们究竟要做什么”。
　　王樱儒的看法，倒与知名政治观察家陈文茜的观点不谋而合。
　　陈文茜日前在接受《国际先驱导报》专访时说，台湾这一代的年轻人，其实更关心个人化的议题。不久前访问了岛内独立乐队“苏打绿”的她，对这群20岁出头的政大学生十分赞赏。“他们的歌词反映了当下年轻人的心态。讨论什么叫美丽、什么叫丑陋、什么叫疏离……”陈文茜说，“对他们而言，自己和自己的对话就是政治。”

政治是关起门来的家事　　至于那些去投票的年轻人，又是出于什么原因呢？景华说，不排除一部分刚满20岁的选民因为新鲜、好奇去投票，最重要的可能就是家庭和传媒的影响。
　　“如果长辈的政治倾向较为强烈，选举时尤其是胜败存亡的关头，会拜托子女支持心中的人选。”张秋惟回忆说，2005年底台湾县市长选举时，一个在台北生活的朋友接到台中父母的“夺命连环call”，要他支持绿营候选人，“没有什么偏好的年轻人，有时就照着父母的意思去做了”。
　　的确，对于台湾年轻人来说，谈论政治通常是关起门来的家事。“在家里，看电视或谈事情时，长辈会说出他们的观感，间接影响子女的好恶。”张秋惟表示。
　　而对年轻人投票行为产生影响的传媒因素，也不容忽视。张秋惟说：“媒体或是舆论大量关注的焦点，就会成为同侪的讨论话题。比如之前的‘红衫军’事件，众人开始大量讨论，年轻人就会觉得这个很重要。”
　　相比之下，同龄人聚在一起很少聊政治。“前几次选举操纵出来的‘族群’在当中作祟。”景华告诉《国际先驱导报》，“如果你不说自己爱台湾，就会被自动归为亲大陆；说自己爱台湾也爱大陆，会被批为两面逢迎。还没出社会的年轻人聚在一起，大部分还是着重娱乐等共同爱好，不想为了所谓的立场闹翻脸。”
　　如此一来，年轻人选择性地“遗忘”了政治，更“遗忘”了选举。
　　蓝绿竞相取悦“80后”
　　可是，政治和选举却对这群“80后”念念不忘。
　　2004年“大选”，蓝绿之间的差异不到3万票；去年高雄市长选举，蓝绿之间的差距不过1000多票。270余万年轻选民，特别是4年来新增的130余万票源，无疑成为蓝绿两派竞相争取的对象。
　　2006年4月，在时任国民党主席马英九的授意下，国民党青年团浮上台湾政坛。辩论比赛、热舞大赛、武术擂台，多种多样的活动在岛内各大专院校开展。但负责“2008大选校园后援会”工作的国青团总团长黄执中，依然向《国际先驱导报》记者坦言，要提升“80后”的选举热情，绝非易事，“关键在于同学们会不会出来投票”。
　　绿营方面，从“辣妹助选团”到“扁帽一族”，从来不缺乏吸引年轻人的创意。“但那都是10年前的老皇历了。”时任文宣部主任、被公认善于争取年轻选民的陈文茜直言不讳。台湾《联合报》9月披露的一份民调显示，挺绿年轻人正在大量流失。报道说，调查发现，上台第一年，20至29岁民众中有33%支持，今年以来只剩18%。
　　由此，的幕僚不遗余力，创办起4个官方及民间青年组织。而早在初选阶段，的校园巡回演讲就进行得如火如荼。
　　结局将是怎样？陈文茜说，校园“票房争夺战”注定会双双落败，因为马英九和都不了解年轻人。“不管选谁啦，总之不过是选出比较不烂的，而不是选出比较好的。”景华反而给出了一个乐观的答案，“有人说反正明年不管谁当都不会比陈更差。所以我觉得可以乐观其成。”

　　政治并未离他们远去
　　当“念不起书”的忧虑不断萌发，当“流浪博士”的说法悄然风行，当“活不下去”的呛声陆续响起，台湾“80后”们心里明白，政治并没有离他们远去。
　　统计显示，2000年台湾地区人均GDP达到12000美元，到2007年，这个数据只上涨了1000美元。很多民众抱怨：“台湾这两年倒了霉。”相比于“”，年轻人显然更关心台湾的经济什么时候可以重振雄风，而这恰恰离不开“执政党”高瞻远瞩的发展规划。
　　同时，一些与年轻人密切相关的议题也受到关注。“我希望明年可以实现‘募兵制’。服兵役会影响学业，而且将来发生军事冲突，年轻人有可能被送上前线；而民生物资涨价也是执政不力造成。这些连在一起，选民就会有所盘算。”正在考虑攻读博士的景华说。
　　对当下政治局面的失望，也催生了对于未来台湾的想像。
　　当年在台湾政坛叱咤风云的陈文茜，直接把希望寄托在这群“80后”身上。她说：“马英九、等人只是台湾转型过程中的政治人物，不是政治领袖。台湾需要的是MBA、国际经贸出身的有全球眼光的、熟悉全球战略的人选，足以领导海岛经济面临全球经贸挑战。”
　　“能够代表新一辈的政治主张、经济想法、文化视野的人物还没有崛起，但未来一定是他们的。”陈文茜说。（来源： 青年参考）