回复：北大教授阿忆在隐藏自己什么?
在这里我再给大家引用一篇文章:
北大阿忆教授在给知识分子抹黑
文/jiang0301
什么叫做给知识分子抹黑？就是把知识分子全体描绘为一群反人民的人，这就是给知识分子抹黑了。当然，知识分子这个群体并不纯粹。有一些知识分子是反人民的，但也有一些知识分子是人民的知识分子，不是所有的知识分子都反人民，也有爱人民的知识分子，不过，我们对北大教授阿忆，却可以归档入反人民的知识分子之列。
据说，对女英雄刘胡兰的牺牲，阿忆教授在博客发文披露了一个不为人知的细节：“这次采访最令人震惊的是，老人们说，刘胡兰并非被国民革命军铡死，而是他们用枪托击打几名老乡，逼迫他们去铡刘胡兰，乡亲们出于恐惧，颤抖着，铡死了他们看着长大的小闺女。事后，有的老乡精神失常。”但在后来关于刘胡兰英勇就义的宣传资料中，却“完全剥除了这个事实”，大家读到的只是刘胡兰英勇不屈，慷慨就义，牺牲在敌人的铡刀之下等类似的细节了。
不知道阿忆教授为什么会想到去采访有关刘胡兰牺牲的事的，有些事情，要猜动机是不好的，但有些事情，却是不能不猜动机的。比如，阿忆为什么忽然这么文雅地想到要尊称“国民革命军”？而不同样对等地尊称小英雄刘胡兰呢？按理说，总该平等对待才显出他的客观性嘛。不过，我想猜的还是他怎么会想到要去采访有关刘胡兰牺牲的事的。我从正面的角度去猜测，阿忆教授是本着“求是”的精神去作这个调查，他要说真话。他怀疑，中共所有的英雄都是吹出来的，是政治宣传。比如，不是已经有人考证出董存瑞不是主动去炸碉堡，而是被骗去的吗？但是，既然这么“求是”的精神，为什么他不称国民党反动派而要称国民革命军呢？这不是在侮辱国民革命党员吗？国民党作为一个革命党的时候，是值得国人尊重的。我不认为，国民革命军会去屠杀一个手无寸铁的小女孩，但国民党反动派，那都是些没人性的家伙。
但更大的问题是，阿忆的考证是真实的吗？阿忆说了假话没有？
山西文水县云周西村（现已更名为刘胡兰村）的张书记告诉核实此事的新民网说：当时的敌人是阎锡山的国民党部队，当时一共有七名老乡遇害，刘胡兰是最后一个。“刘胡兰为了保护更多的乡亲们，她主动走到铡刀下，在敌人拿枪威胁的逼迫下，乡亲们才用铡刀铡死了刘胡兰。”
从张书记的回答看，阿忆教授的文章显然是学术作假，他说了很不老实的假话。他想出老千欺骗善良的国人，幸好我对坏蛋不那么善良，我识破了他的千术。“刘胡兰并非被国民革命军铡死”。你看看，这阿忆教授是不是一个坏家伙，我们什么时候说刘胡兰是被国民革命军铡死的？我们从来都说刘胡兰烈士是被国民党反动派害死的。他这不是在出老千吗？看张书记的回答：“在敌人拿枪威胁的逼迫下，乡亲们才用铡刀铡死了刘胡兰。”
刘胡兰是为了保护乡亲才主动走到铡刀下，国民党反动派有多么坏，他们知道刘胡兰是为了保护乡亲才走到铡刀下，于是，就硬逼着乡亲们用铡刀铡死刘胡兰。这是比他们自己动手铡死刘胡兰，更坏，更没人性。杀害刘胡兰烈士的凶手就是国民党反动派，这罪阿忆是开脱不了的。
阿忆这个老千出得很坏，谎言说得很无耻。他的谎言，既离间了共产党与人民的感情，又抹黑了广大人民群众形象。他的谎言就是要抹黑说，人民并不想保护共产党员。他的谎言同时又在抹黑说，农民是无耻残忍的，所以才要去铡死自己的恩人。刘胡兰不是国民党反动派害死的吗？阿忆教授想要诬告谁？
皖公网安备 34182502000053号 皖ICP备19010502号