[2006-10-19][讨论]你对目前音乐区的划分有什么看法？激动社区，陪你一起慢慢变老！ - 激动社区

激动社区站务 · 百家争鸣 圆桌会议 [2006-10-19][讨论]你对目前音乐区的划分有什么看法？

[2006-10-19][讨论]你对目前音乐区的划分有什么看法？

论坛游客论坛游客组别:徵鲜花:0 朵经验:42565 点音符:42565 篇音乐币:0 个注册: 2006-03-10	2006-10-23 21:28 \| 树型\| 收藏\| 小中大 21 回复：赞成分出来，做大音乐大区，吸引更多不同类型的网友；本来音乐就是激动的优势，为什么不好好利用呢？

chinaaster 乐乐组别:角鲜花:0 朵经验:6821 点音符:6821 篇音乐币:0 个注册: 2006-07-01	2006-10-23 21:33 \| 树型\| 收藏\| 小中大 22 回复：我只喜欢亚太流行，欧美经典，这2个版，因为时间有限，我想学习发贴都没有时间，如果分为新世纪音乐，华语流行，欧美流行，古典音乐四个版块，恐怕看的时间更不够啦，感谢分享音乐的朋友！

组别:羽
鲜花:0 朵
经验:112599 点
音符:112599 篇
音乐币:0 个
注册: 2005-02-01

2006-10-23 22:36 |

树型| 收藏| 小中大 23

回复：

并不是分得越细就越好，有时候分得太清楚反而会丧失其原有的魅力与吸引力，而且容易分散人气，我感觉现在的划分就很好。

如果感觉欧美板块中有好几种音乐类型而感到杂乱，可以设定一些关键词的固定搜索按钮，或者要求发贴者在时间的后面现加上约定好的音乐类型分类关键词以示区别：）

sudongpi123 十三郎组别:角鲜花:0 朵经验:4197 点音符:4197 篇音乐币:0 个注册: 2006-07-04	2006-10-23 22:48 \| 树型\| 收藏\| 小中大 24 回复：引用: 最初由论坛游客发表赞成分出来，做大音乐大区，吸引更多不同类型的网友；本来音乐就是激动的优势，为什么不好好利用呢？音乐区才是激动最有意义的版块

组别:徵
鲜花:0 朵
经验:13044 点
音符:13044 篇
音乐币:0 个
注册: 2005-02-13

2006-10-23 22:58 |

树型| 收藏| 小中大 25

回复：

引用:

最初由舒伯莱姆发表

希望能分开，有利于老网友找贴和吸引新网友。我个人很少看古典音乐以外的节目，现在看到满篇的BLUE\POP也很无趣，以前的古典老站友纷纷离去，这肯定也是原因之一。如果分开，整理老贴工作量也很大！

其他不太清楚，但这个就是现状，欧美经典版的现状，为什么古典音乐发帖的人越来越少？很实在的一个原因就是舒伯莱姆说的，就好比有的人爱吃川菜，你偏要让他呆在粤菜馆里，不是很难受？

再说，现在的讨论不可能有结果，觉得对的就去做好了，大不了再合并嘛！不试试怎么就知道不行呢？况且现在两个专辑版的资源已经足够支撑这样的划分了。

musiccrazy 组别:角鲜花:0 朵经验:2016 点音符:2016 篇音乐币:0 个注册: 2005-05-21	2006-10-23 22:58 \| 树型\| 收藏\| 小中大 26 回复：没有必要

corelli 大点声组别:角鲜花:0 朵经验:1474 点音符:1474 篇音乐币:0 个注册: 2005-02-16	2006-10-23 23:21 \| 树型\| 收藏\| 小中大 27 回复：建议分四个版块：传统音乐（外国古典音乐、民乐、世界音乐）、休闲音乐（爵士、轻音乐、新世纪音乐）、流行音乐（流行歌曲、摇滚、杂七杂八）、影视音乐

快乐的大兔子兔子组别:羽鲜花:0 朵经验:171779 点音符:171779 篇音乐币:0 个注册: 2006-03-12	2006-10-23 23:30 \| 树型\| 收藏\| 小中大 28 回复：引用: 最初由红颜知己发表引用: 最初由水边红袂发表习惯了，挺好的！另外，建议把页面上的视频广告去掉，严重占用CPU资源，IE占90％资源，慢难怪上激动的时候都很慢,原来跟这个视频有关系的呀

万年

组别:角
鲜花:0 朵
经验:9788 点
音符:9788 篇
音乐币:0 个
注册: 2004-12-31

2006-10-24 02:45 |

树型| 收藏| 小中大 29

回复：

建议维持现状。

如果要细分版块不如在后台的『版块管理』里面将『版块主题分类』添加新世纪音乐，华语流行，传统民乐，欧美流行，古典音乐，等项目让网友于发帖时选好主题分类就行了(未选好主题分类者再由斑竹编辑)估计论坛程序版本应能设置。

论坛人多意见多，不行的话就以投票帖决定也行。

peterzoll 组别:角鲜花:0 朵经验:1368 点音符:1368 篇音乐币:0 个注册: 2004-12-04	2006-10-24 06:47 \| 树型\| 收藏\| 小中大 30 回复：目前的划分已经很好，不必再细分了！

<<上一主题|下一主题>>