[讨论]古典乐与高雅有关么？

本人观点，古典乐和高雅无关。

音乐本没有高雅与通俗之分，昨天的通俗很可能就是今天的经典。从物理层面上讲：音乐只是若干不同频率的声波按一定规律交织排列在一起。然而任何东西，包括文明，人种，宗教，科学等，自然也包括艺术，人都要把它们划分出三六九等，我并不赞同这种划分。

是，我喜欢古典音乐，但这只是一种喜好，我并不认为自己有多高雅。

有不同观点的，欢迎拍转~~~

以下这篇文章转载自新华网，内容不全同意，但主题我还是赞同di

古典乐和高雅无关

如果可以在自家卫生间洗澡，我不爱上公共澡堂。同样，心灵的洗礼，我更愿意在自己的小房间里进行。

其实我当然知道什么是古典乐，只是一时也说不清楚，从巴洛克说到古典主义，再到浪漫主义，说巴赫，说贝多芬，说德彪西，实在无须在此抖书包。说到底，音乐是用来听的，听古典乐，并不因为它是古典的，而因为它是音乐。

我之所以要说“我不知道什么是古典乐”，是由于不如此说，便不能很好的表现我玩世不恭的态度，以及随心所欲无所谓的时尚气息无论如何，我不适合一脸深沉的托一托眼镜说古典音乐的大道理的。

听古典乐，实在无须作为一种很高贵的举动，很虔诚的仪式。不须焚香沐浴，也不须正襟危坐。至今仅有的几次到音乐厅去，我都是穿着短裤凉鞋进场的，后来觉得别人目光有异，我自己也觉得在音乐厅并不一定就能很好的感受音乐，尤其是万一“三急”，必须等中场休息才能解决，我便不大去了。

有人问我，为什么听这么高雅的古典乐，我对他说：“什么？你是说我听的这叫古典乐？我只是觉得好听！”听古典乐，是很难向人表达自我感受的，你无法准确的捕捉到音乐触动心灵一刻的感觉。文字，在音乐面前，有时很无奈。况且，告诉别人你在听古典乐，并且说这令你感动不已，难免有附庸风雅之嫌。

因此，听古典乐成为了极私人的事情，只能独自一人品尝，很难“众乐乐”。这和听流行曲不同，听流行歌曲大可以去看演唱会，一大群人在灯影迷乱中嘶声大喊，海呼山啸。听古典乐呢？我不愿意去音乐厅。

如果可以在自家卫生间洗澡，我不爱上公共澡堂。同样，心灵的洗礼，我更愿意在自己的小房间里进行。将唱片轻轻的从盒子里捏出，放到唱机里，音乐，便如水一般流淌而出，在小室中漫溢。

听《新大陆》，眼前顿时铺展开一片无边的大地，天蓝如水。壮丽而充满的急弦繁管过后，空气忽然温润起来，柔波轻荡，长笛和弦乐的合奏，带来了温情洋溢、令人释怀的广板。旋律十分舒缓，一会儿含情脉脉，一会儿轻灵活泼，仿佛雨后阳光照耀下的山泉，清澈见底，水晶一样的折射出七彩光华。

听莫扎特的《安魂曲》，悲壮而高贵，歌声一旦响起，我的小房间似乎容不下它，它的旋律便直冲干霄，高亢入云，顶翻了我的屋顶，一时金光四溢！

听巴赫的第三号组曲，一定听卡拉扬指挥的版本，第二乐章的咏叹调，曲子博大宽广，仿佛包容一切，令人忘俗，好像电影镜头的不断拉远，看见的世界越来越小，越来越远，透过云层看世界，再然后就只能看见无尽黑暗中的银河星光了……

这是古典乐的魅力，由时间、音乐与人生共同缔造。然而，古典乐并不是神，感受艺术，要让它走下神坛，让它成为可掬可近的挚友。 

下载链接需登陆后回复可见