一九一二年一月一日，在中国民主革命先驱孙中山先生领导下，为推翻满清封建王朝，宣布成立共和政府，定国号为中华民国。孙中山辛亥革命之本意，是要建立一个民主的国家。但是，仅仅一个多月的时间，革命成果即被大野心家袁世凯篡夺。不久，袁恢复帝制，建立起洪宪王朝，当了八十天的短命皇帝。后来，中华民国又先后被黎元洪、曹锟、蒋介石等篡位，孙中山的民主设想和共和体制根本没有实现。有一位辛亥革命参加者、清朝进士周致祥，对此极为愤概。他归隐三十八年，从来不用中华民国这个国号。问其原因，他认为此国号只是徒有其名，而绝无其实。
　　
　　一九四九年十月一日，以毛泽东为首的中国共产党经过了三十年的顽强斗争，打败了八百万蒋家军队，决定建立一个真正由人民当家做主的国家。在决定新中国的国号时，最初的意见是定名为“中华人民共和国”，但后面还加一个括号，注明简称“中华民国”。为慎重起见，周恩来于九月二十六日在六国饭店宴请到北京参加政治协商会议的各方知名人士，就国号问题征求意见。他说：各位都是辛亥革命时期的老前辈，关于国号问题，现有两种意见，有的说有简称好，有的认为没有必要，中央让我来请教老前辈，聆听高见。
　　
　　快人快语的民建主任黄炎培首先发言，他说：“现在解放了，但老百姓已习惯用中华民国，我看留这个简称是必要的。”孙中山的战友廖仲凯的夫人何香凝接着说：“中华民国是孙中山先生革命的结果，是许多人用鲜血换来的，如果能照旧使用，还是好的。”周致祥也应邀前来参加会议，他仍坚持已见，而且一针见血地指出：“我一向反对用中华民国之类的称号，几十年来，它已被袁世凯、蒋介石们弄得不堪言状，已经成为祸国殃民的代名词，群众毫无好感，我主张就用中华人民共和国，不用什么简称，表示两者之间性质各不相同。”对这番议论，司徒美堂代表立即表示赞同，他说：“我虽然参加了辛亥革命，也非常尊重孙中山先生，但对中华民国四字绝无好感，它实际与民主无关。蒋介石更是天怒人怨、令人痛心疾首。今天建立中华人民共和国，一定要抛掉中华民国这块又臭又坏的烂招牌。”他的话引起一片热烈掌声。
　　
　　著名法律专家沈钧儒先生则从法律观点阐述了自己的见解。他说：“中华人民共和国后面再加一个括号，简称中华民国，在法律上是一个大漏洞。世界各国的国号，只有字母上的缩写，而从来没有什么简称。在行文上，例如和外国签约等，都有诸多不便。所以，是不宜用那个简称的。”对此，北大校长马寅初立即附和道：“后面加个简称，实在是不伦不类。”
　　
    最后，周恩来作小结。他说：“我要把老前辈们的意见综合起来，上报主席团参考。”开国前夕，主席团常委会一致作出决定，接受老前辈们的意见，确定新中国之国号为“中华人民共和国”，去掉“中华民国”的简称。

不知“中国”这个名称从何时开始的？唐宋元明清好象都没用这个名称呀。

请高人解答

如采用了黄炎培先生的方案，现在也没“一中一台”之说了。

都是一些文人求名不求实弄的后遗症,[中华人民共和国]与[中华民国]犹如文革时对毛的[老五篇]与[毛主席的五篇哲学著作]的叫法差不多,文字游戏而已.民国者,乃区别于皇权体制也,人民共和的含义自在其中.可惜这一文字游戏玩得给国家统一带来半个多世纪的麻烦.试想:如不玩这文字游戏,老蒋的小朝庭该叫啥名?所谓名不正,言不顺.连名号都丢了的的蒋家父子该做什么国号的所谓[总统]?倒底还能扛多久?
    历史不好假设!